«Агропром в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Земледелие, зерновые, овощи, фрукты, цветы. Животноводство, ветеринария, пушнина. Отходы. Пищевое машиностроение, сельхозтехника. Продовольствие, безалкогольные напитки. Общепит. Сельскохозяйственные субсидии, землевладение. Фермеры, село. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Агропром Новости и аналитика (174482 документа)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 92635 / об этой стране с 1.8.2009 по 23.4.2019 читателями скачано статей 2256681 (в т.ч. ЦФО 15856 / 369228, СЗФО 5792 / 127426, ЮФО 10231 / 225079, ПФО 10591 / 246086, УФО 3931 / 105095, СФО 8797 / 242027, ДФО 4975 / 143410, СКФО 4743 / 105736) • Украина 13548 / 220226Казахстан 10796 / 171425США 8245 / 122369Китай 7415 / 112924Белоруссия 7026 / 108156Евросоюз 5787 / 68855Германия 2417 / 37290Франция 2371 / 35157Бразилия 1897 / 35145Турция 2096 / 28498Италия 1849 / 26158Великобритания 1498 / 24455Иран 3096 / 23800Египет 1324 / 22732Аргентина 1346 / 21017Япония 1084 / 20803Индия 1513 / 20649Литва 880 / 16107Польша 1227 / 15971Узбекистан 1503 / 15724Канада 971 / 15525Азербайджан 1492 / 15390Корея 631 / 14873Киргизия 1337 / 14720Австралия 837 / 14376Латвия 1325 / 13820Швейцария 716 / 12833Молдавия 979 / 12253Испания 889 / 11816Грузия 1233 / 10431Нидерланды 829 / 10334Финляндия 888 / 10334Чехия 681 / 8493Израиль 908 / 8489ЮАР 500 / 7740Мексика 512 / 7738Вьетнам 903 / 7659Таджикистан 688 / 7570Эстония 733 / 7005Швеция 449 / 6951Индонезия 394 / 5951Абхазия 288 / 5900Болгария 418 / 5891Новая Зеландия 286 / 5647Армения 628 / 5610КНДР 216 / 5576Дания 412 / 5457Тайвань 528 / 5433Монголия 563 / 5404 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Агропром в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 23.04.2019 размещено 4620 важных статей, в т.ч. 1119 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Ткачев Александр 61, Федоров Николай 36, Абакумов Игорь 34, Гурдин Константин 34, Медведев Дмитрий 34, Арсюхин Евгений 33, Рыбаков Александр 28, Бабкин Константин 17, Скрынник Елена 17, Данкверт Сергей 16, Биждов Корней 15, Патрушев Дмитрий 14, Панков Николай 13, Сизов Андрей 13, Путин Владимир 12, Буянов Сергей 11, Дворкович Аркадий 11, Басов Максим 10, Коробка Андрей 10, Рылько Дмитрий 10, Стариков Иван 10, Ванеев Вадим 9, Власов Николай 9, Великдань Николай 8, Злочевский Аркадий 8, Кашин Владимир 8, Башмачникова Ольга 7, Грудинин Павел 7, Деллос Андрей 7, Ершов Анатолий 7, Зубков Виктор 7, Лужков Юрий 7, Мамытбеков Асылжан 7, Бурлаков Андрей 6, Даниленко Андрей 6, Евтухов Виктор 6, Корбут Александр 6, Леонов Владимир 6, Мельниченко Василий 6, Михайлов Сергей 6, Петриков Александр 6, Семенов Виктор 6, Узун Василий 6, Шарипов Шарип 6, Шемякин Борис 6, Аскаров Тулеген 5, Василенко Вячеслав 5, Линник Виктор 5, Мамиконян Мушег 5, Никулин Александр 5, Новиков Аркадий 5, Попова Анна 5, Стуруа Мэлор 5, Ушачев Иван 5, Хатуов Джамбулат 5, Шагайда Наталья 5, Альтергот Виктор 4, Антонов Евгений 4, Бахматюк Олег 4, Бойцов Александр 4, Бородянский Георгий 4, Брицкая Татьяна 4, Зарудный Владимир 4, Исаев Андрей 4, Кондратьев Вениамин 4, Королев Олег 4, Корчевой Евгений 4, Лабинов Владимир 4, Латынина Юлия 4, Мальцев Михаил 4, Мантуров Денис 4, Мартынюк Максим 4, Мартычев Александр 4, Матвеев Дмитрий 4, Мирочиненко Анна 4, Москалевский Вячеслав 4, Муртазин Ирек 4, Овчинников Олег 4, Олейник Андрей 4, Петриченко Владимир 4, Плотников Владимир 4, Протасов Максим 4, Раппопорт Александр 4, Рахманин Владимир 4, Скурихин Павел 4, Трушин Александр 4, Тутельян Виктор 4, Феофилов Сергей 4, Хасбулатов Хамзат 4, Чекмарев Петр 4, Андреева Надежда 3, Астафьев Евгений 3, Борисов Николай 3, Бураков Игорь 3, Бухаров Игорь 3, Буцаев Денис 3, Вафеидис Стефанос 3, Владимиров Владимир 3, Вологдин Сергей 3, Востриков Дмитрий 3, Ган Евгений 3, Гаркуша Сергей 3, Горбачев Иван 3, Горбачев Николай 3, Дармов Прохор 3, Дюннинг Ян 3, Елашвили Мераб 3, Засов Константин 3, Иноземцев Владислав 3, Кислов Сергей 3, Кнорр Андрей 3, Красильников Алексей 3, Левин Сергей 3, Ломоносова Вера 3, Любоведская Анна 3, Михайлов Александр 3, Мищенко Михаил 3, Николаев Игорь 3, Овчинников Федор 3, Огородов Иван 3, Павленко Алексей 3, Пак Надежда 3, Петухов Леонид 3, Покровская Елена 3, Полухин Алексей 3, Пономарев Аркадий 3, Посаженников Владимир 3, Пугин Сергей 3, Радченко Андрей 3, Разин Андрей 3, Решетняк Владимир 3, Тарасов Алексей 3, Терентьев Денис 3, Уинн Кристофер 3, Филиппов Дмитрий 3, Хамитов Рустэм 3, Чепухин Александр 3, Швайка Игорь 3, Яхнюк Сергей 3, Агурбаш Эльвира 2, Акимов Борис 2, Алексеенко Алексей 2, Аптекарь Павел 2, Ахпашев Евгений 2, Бабаев Наум 2, Баженова Наталья 2, Бактибаев Максут 2, Бакуменко Александр 2, Бараникас Илья 2, Белов Артем 2, Бессарабова Анна 2, Бессонов Владимир 2, Бисетаев Кайрат 2, Богданов Алексей 2, Бондюэль Кристоф 2, Борнеманн Ансгар 2, Бочаров Андрей 2, Буров Владислав 2, Галицкий Сергей 2, Гарбар Леонид 2, Гасымов Ниязи 2, Гладилов Александр 2, Голубев Василий 2, Гольдфарб Дмитрий 2, Горбунов Геннадий 2, Гордеев Алексей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Громыко Евгений 2, Делягин Михаил 2, Донченко Александр 2, Дымов Вадим 2, Зарьков Борис 2, Зеленина Татьяна 2, Зельман Михаил 2, Иванов Денис 2, Казин Эртарин 2, Каламанов Георгий 2, Калеткин Илья 2, Калинина Юлия 2, Калявин Владимир 2, Карабанов Евгений 2, Карлин Александр 2, Катырин Сергей 2, Кисин Сергей 2, Китайчик Вячеслав 2, Кобылкин Дмитрий 2, Кожевников Александр 2, Коновалов Александр 2, Коршунов Сергей 2, Кричевский Никита 2, Кузнецов Евгений 2, Кузьменко Михаил 2, Кулик Геннадий 2, Кутовой Тарас 2, Куценко Анатолий 2, Куялис Никос 2, Латышев Николай 2, Левинталь Александр 2, Лесков Сергей 2, Лисовский Сергей 2, Логвинов Виктор 2, Лоза Артур 2, Лутченко Дмитрий 2, Макар Владимир 2, Матвиенко Валентина 2, Мельник Сергей 2, Минеев Александр 2, Миновалов Кирилл 2, Мироненко Олег 2, Миронов Сергей 2, Молев Андрей 2, Монахос Григорий 2, Морозов Алексей 2, Мошкович Вадим 2, Мырзахметов Аскар 2, Назарбаев Нурсултан 2, Назаров Валерий 2, Наумов Павел 2, Наумова Ольга 2, Ордовский-Танаевский Ростислав 2, Орлов Алексей 2, Орлов Михаил 2, Осадчук Владимир 2, Павенский Игорь 2, Пампур Дмитрий 2, Патарнелло Маурицио 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Иван 2, Петрище Вячеслав 2, Петрова Марина 2, Пичугина Екатерина 2, Потомский Вадим 2, Пронькин Василий 2, Просоленко Оксана 2, Проханов Александр 2, Радаев Валерий 2, Ракшин Александр 2, Рибу Франк 2, Рогенхофер Гебхард 2, Розенфельд Айрин 2, Ростовский Михаил 2, Рьянов Олег 2, Рюмшин Андрей 2, Саввиди Иван 2, Савченко Иван 2, Садовин Владимир 2, Сакаль Иван 2, Сакуов Нурлан 2, Самохин Андрей 2, Сандухадзе Баграт 2, Сарыбаев Нармухан 2, Святовец Михаил 2, Седаков Павел 2, Сейтбеков Азамат 2, Сергеев Александр 2, Серебряков Сергей 2, Скорняков Дмитрий 2, Слепцов Иван 2, Снитко Дарья 2, Сушков Сергей 2, Сысуев Василий 2, Татулова Анастасия 2, Трегубенко Александр 2, Трофимцева Ольга 2, Тютюшев Андрей 2, Фазрахманов Ильшат 2, Фисинин Владимир 2, Халип Ирина 2, Хлыстун Виктор 2, Хотько Даниил 2, Черноиванов Вячеслав 2, Шеремет Виталий 2, Эпштейн Давид 2, Юрьев Дмитрий 2, Юшин Сергей 2, Янбых Рената 2, Яц Александр 2, Абассиан Абдолреза 1, Абдулмуслимов Абдулмуслим 1, Абрамов Алексей 1, Абрамова Ольга 1, Авакян Сергей 1, Аверин Константин 1, Аверьянов Борис 1, Авилов Роман 1, Авченко Василий 1, Агаев Виктор 1, Агарков Анатолий 1, Агрба Беслан 1, Адаменко Татьяна 1, Адилов Серикжан 1, Айнакулов Арслан 1, Айрапетян Феликс 1, Акишева Жанна 1, Акйылдыз Эсат 1, Аксенов Михаил 1, Аксенов Сергей 1, Акулова Элина 1, Алакоз Валерий 1, Аларкон Хосе Кампусано 1, Алейников Владимир 1, Александракис Михалис 1, Александров Борис 1, Александров Василий 1, Алексашенко Сергей 1, Алексеев Дмитрий 1, Алеманов Евгений 1, Алешковский Митя 1, Альтаев Нуржан 1, Амалов Алиайдар 1, Амерханов Харон 1, Аммерманн Мэтт 1, Ангарская Светлана 1, Андреев Александр 1, Андриянов Вячеслав 1, Антипова Татьяна 1, Антипьев Роман 1, Антонов Александр 1, Апхудов Аслан 1, Аралбекова Карлыгаш 1, Артамонов Сергей 1, Артемьев Игорь 1, Артемьев Максим 1, Архипов Александр 1, Архипов Алексей 1, Асадов Гейдар 1, Асмолов Константин 1, Атайбеков Бахыт 1, Атоянц-Ларина Василина 1, Аушева Татьяна 1, Ахмедова Марина 1, Ахметов Артур 1, Ахметов Марат 1, Ашуров Ихтиер 1, Бабаев Игорь 1, Бабасюка Сергей 1, Бабонов Юрий 1, Багинский Игорь 1, Бадаев Даурен 1, Базилевич Игорь 1, Байчоров Эльдар 1, Балаболин Дмитрий 1, Балаков Александр 1, Балан Сергей 1, Баранов Александр 1, Баранов Алексей 1, Баринов Алексей 1, Барсуков Владимир 1, Барышев Леонид 1, Басаргин Виктор 1, Батенева Татьяна 1, Батищева Татьяна 1, Бахтина Ирина 1, Бачин Сергей 1, Бейдер Владимир 1, Беленький Григорий 1, Белецкая Варвара 1, Белов Юрий 1, Белоусов Игорь 1, Белоусов Николай 1, Бельский Валерий 1, Беляева Алла 1, Бендиш Ральф 1, Берг Юрий 1, Березовский Егор 1, Березуцкие и Сергей 1, Бернароле Маурицио 1, Беррес Леонид 1, Бессонов Сергей 1, Бланко Ростислав Ордовский-Танаевский 1, Боброва Ольга 1, Бобылева Галина 1, Бовин Владимир 1, Богомаз Александр 1, Богомольный Евгений 1, Бойков Борис 1, Бойцова Татьяна 1, Бокюз Поль 1, Бондарев Илья 1, Бондаренко Ирина 1, Боровицкий Михаил 1, Бородаев Виктор 1, Бородин Владимир 1, Бота Александр 1, Боттура Массимо 1, Бочарникова Кристина 1, Бочкарев Василий 1, Боярский Алексей 1, Бронштейн Борис 1, Брыло Игорь 1, Буйденко Евгений 1, Бутовецкий Алексей 1, Буюкли Александр 1, Вавилов Николай 1, Ваганов Евгений 1, Вагнер Иван 1, Валамат-Заде Парвиз 1, Валентини Рикардо 1, Валерий Радаев 1, Валигурский Дмитрий 1, Вальчук Владимир 1, Васильев Сергей 1, Васильченко Александр 1, Васильчук Алексей 1, Васин Дмитрий 1, Ватагин Сергей 1, Вдовенко Руслан 1, Веденеев Сергей 1, Вейра Марк 1, Венцель Ральф 1, Веретенников Андрей 1, Викулов Вадим 1, Вильфанд Роман 1, Винников Павел 1, Винокуров Александр 1, Винце Жолт 1, Витвицкий Виктор 1, Вишневецкий Всеволод 1, Вовчук Петр 1, Воеводина Татьяна 1, Войтович Станислав 1, Волков Виктор 1, Воложанин Алексей 1, Воробьев Андрей 1, Воронин Борис 1, Гавриленко Ольга 1, Гаврилов Алексей 1, Гайворонский Денис 1, Галиуллин Клим 1, Галли Пьеро 1, Гамбург Анатолий 1, Гармашова Наталья 1, Гаршина Ольга 1, Геворкян Виталий 1, Гелетей Иван 1, Геращенко Сергей 1, Гехт Ирина 1, Гилфиллан Дин 1, Гисак Алексей 1, Глазунова Ирина 1, Глушков Михаил 1, Гнединская Анастасия 1, Говера Василий 1, Голиков Александр 1, Голодников Виктор 1, Голубец Леонид 1, Голубицкая Жанна 1, Голубков Анатолий 1, Голунов Сергей 1, Гольцов Анатолий 1, Гончаров Виктор 1, Гончаров Михаил 1, Гордон Хосе 1, Горобец Григорий 1, Гоферберг Владимир 1, Грачев Алексей 1, Греко Сюзанна 1, Грибанов Борис 1, Гринев Денис 1, Грозовский Борис 1, Громов Леонид 1, Гросер Тим 1, Губарев Александр 1, Губин Роман 1, Гурдоган Ахмет Хамди 1, Гусаков Алексей 1, Гусев Александр 1, Гусев Сергей 1, Гусейнов Юсуп 1, Гутник Владимир 1, Гэнье Патрик 1, Давидьян Артур 1, Давыденко Олег 1, Дальнов Андрей 1, Данилин Роман 1, Данилина Светлана 1, Данилова Надежда 1, Даутов Равиль 1, Дахнович Андрей 1, Двалишвили Владимир 1, Дегтярь Сергей 1, Деменов Алексей 1, Денисов Александр 1, Денэйер Гийом 1, Джейранов Вадим 1, Джонсон Майкл 1, Джопуа Беслан 1, Дзюба Галина 1, Дзюба Олег 1, Дмитриева Оксана 1, Добровольский Андрей 1, Докин Дмитрий 1, Докукина Ксения 1, Долгих Олег 1, Долгов Александр 1, Донмез Гюванч 1, Донник Ирина 1, Дорошев Иван 1, Драгавцев Виктор 1, Драницын Александр 1, Дробот Олеся 1, Дружинина Ксения 1, Дубовицкий Александр 1, Дугин Валерий 1, Дунин Виталий 1, Дыкань Владимир 1, Дюкасс Ален 1, Дюкро Бернар 1, Дюрр Штефан 1, Евкуров Юнус-Бек 1, Евниев Арман 1, Евтушенков Владимир 1, Егоров Алексей 1, Ежевский Александр 1, Елисеев Андрей 1, Елхов Валерий 1, Емельянов Сергей 1, Епифанов Вячеслав 1, Ефимов Борис 1, Ефимов Владимир 1, Ефремов Вячеслав 1, Жамбакин Кабыл 1, Жарков Александр 1, Жданов Сергей 1, Жегулев Илья 1, Жилин Иван 1, Жуков Сергей 1, Жумаканов Калысбек 1, Жунусов Максим 1, Жунусова Дана 1, Журавлев Дмитрий 1, Завалищин Александр 1, Загребельный Руслан 1, Заднипрянец Вадим 1, Зайцев Евгений 1, Зайцев Сергей 1, Закладной Геннадий 1, Занилов Амиран 1, Зарук Наталия 1, Засухин Александр 1, Захаров Александр 1, Заяц Леонид 1, Зверев Николай 1, Зимин Алексей 1, Золотарев Алексей 1, Зотин Александр 1, Зубахин Олег 1, Зуенко Иван 1, Зыков Евгений 1, Зыкова Татьяна 1, Ибраева Айгуль 1, Иванов Василий 1, Иванов Виктор 1, Иванов Евгений 1, Иванов Сергей 1, Иванько Светлана 1, Иващенко Георгий 1, Игорь Дробница 1, Илларионов Андрей 1, Ионко Олег 1, Ионов Андрей 1, Ираидова Эльмира 1, Иришев Берлин 1, Исаев Эрнст 1, Искаков Аюп 1, Истербрук Стив 1, Истомин Алексей 1, Кагерманов Шамун 1, Каем Кирилл 1, Казанский Николай 1, Казбеков Евгений 1, Калашников Анатолий 1, Кантемиров Руслан 1, Канцев Артем 1, Карамышев Виктор 1, Карапапас Николай 1, Каримов Ислам 1, Карпицкая Дина 1, Карпов Илья 1, Касьянов Сергей 1, Кацнельсон Юрий 1, Квасничко Юрий 1, Квасов Александр 1, Кепица Уроша 1, Керсанов Олег 1, Кетглас Адриан 1, Кехман Владимир 1, Кийко Михаил 1, Кильдигулова Альбина 1, Ким Юрий 1, Киселева Татьяна 1, Кладь Александр 1, Клименко Владимир 1, Клыков Андрей 1, Кобяков Андрей 1, Коваленко Николай 1, Коваль Мария 1, Коган Евгений 1, Кожемякин Вадим 1, Кожемяко Олег 1, Козак Дмитрий 1, Козакевич Владимир 1, Козаченко Леонид 1, Козлов Николай 1, Козодеров Андрей 1, Коидзуми Мицуоми 1, Кокарев Николай 1, Кокорин Алексей 1, Колесников Андрей 1, Колташов Олег 1, Комиссаров Александр 1, Комм Анатолий 1, Комов Николай 1, Кондратьев Алексей 1, Кондыков Александр 1, Коннов Сергей 1, Коптев Андрей 1, Коргожа Юрий 1, Коркунов Андрей 1, Корнеева Наталья 1, Корнюш Юрий 1, Королев Виталий 1, Корпачева Олеся 1, Корсикова Мила 1, Корябкин Николай 1, Косилов Андрей 1, Коскинен Мика 1, Косован Анатолий 1, Костенко Сергей 1, Костин Леонид 1, Костич Миодраг 1, Костыгин Дмитрий 1, Косырев Дмитрий 1, Косюк Юрий 1, Котюков Михаил 1, Кочетков Геннадий 1, Кравцева Татьяна 1, Краузова Елена 1, Крейтор Татьяна 1, Кречетова Ангелина 1, Кривенко Андрей 1, Крол Наталия 1, Куаншалиев Данияр 1, Кубатьян Григорий 1, Кударов Дауренбек 1, Кузичкин Олег 1, Куинси Джеймс 1, Кукарских Иван 1, Куликовских Cергей 1, Куметтис Никос 1, Кунле Мария 1, Купавцев Виктор 1, Куспиц Андрей 1, Кутыгин Эдуард 1, Кыдыралиев Улан 1, Лабушер Пьер де 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавриченко Геннадий 1, Лагуарта Рамон 1, Ладау Рольф 1, Лазарев Алексей 1, Лазарева Карина 1, Ланский Тимур 1, Ланьо Ольга 1, Лапта Тамара 1, Ласло Арпад 1, Латыпова Муслима 1, Лашин Дмитрий 1, Лебедев Александр 1, Лебедев Иван 1, Леви Семен 1, Левин Кирилл 1, Легро Ив 1, Лепин Владимир 1, Лигостаева Валентина 1, Лим Виктор 1, Линдхольм Ярмо 1, Лисицын Андрей 1, Листов Борис 1, Лихачев Алексей 1, Лобанова Татьяна 1, Лобода Константин 1, Лобунской Андрей 1, Логвинов Олег 1, Лопунова Анна 1, Луганский Андрей 1, Луговский Владислав 1, Луи-Дрейфус Маргарита 1, Луканин Ярослав 1, Лукашевич Андрей 1, Лумер Владимир 1, Лупенко Юрий 1, Лурье Лев 1, Лушников Андрей 1, Лютаревич Сергей 1, Лялин Алексей 1, Ляхов Сергей 1, Ляшенко Евгений 1, Магомедов Башир 1, Мадинов Ромин 1, Майгарина Гульбану 1, Майер Тони 1, Макарова Парасковья 1, Макотченко Евгений 1, Макуов Жанаберген 1, Малько Александр 1, Мальцева Елена 1, Мамонтов Николай 1, Манин Роман 1, Маницкая Людмила 1, Манцуров Александр 1, Маньенан Елена 1, Мари Флие Сант 1, Мариотти Марко 1, Маркаускас Бронюс 1, Марков Борис 1, Мартин Нил 1, Мартыненко Алексей 1, Марченко Артем 1, Марчук Влад 1, Масланов Валерий 1, Маслов Владимир 1, Маслов Михаил 1, Матов Андрей 1, Махаммад Реза 1, Машаев Аскар 1, Медников Алексей 1, Мезенцев Константин 1, Мейерс Уильям 1, Мельник Петр 1, Мельников Сергей 1, Мень Михаил 1, Меркачева Ева 1, Меркушева Наталья 1, Меркушкин Николай 1, Механик Александр 1, Мещерякова Ольга 1, Миленко Сергей 1, Милинова Елена 1, Миляев Дмитрий 1, Минин Эдуард 1, Миркин Яков 1, Миронова Анастасия 1, Мити Ньянисо Исаак 1, Митин Владимир 1, Митич Градимир 1, Митрохин Игорь 1, Михайлов Алексей 1, Михайлов Иван 1, Мнацаканов Арам 1, Мозиманн Антон 1, Моисеев Алексей 1, Мокич Андрей 1, Молянов Владимир 1, Монкевич Виталий 1, Мордухович Александр 1, Мороз Виктор 1, Морозов Олег 1, Морозова Анна 1, Московцев Игорь 1, Музалев Борис 1, Муминов Аскар 1, Муравьев Андрей 1, Муравьёв Аркадий 1, Мусаров Александр 1, Мусафирова Ольга 1, Мухаметдинов Ирек 1, Муханин Игорь 1, Мухин Олег 1, Мымрин Владимир 1, Назаров Виктор 1, Наумчук Александр 1, Невзоров Константин 1, Немерюк Алексей 1, Нестеров Николай 1, Нестерова Екатерина 1, Нефедова Татьяна 1, Низаметдинов Рамзил 1, Никитин Александр 1, Николаев Айсен 1, Николаев Геннадий 1, Николаева Татьяна 1, Никольский Сергей 1, Новикова Анастасия 1, Ной Олег 1, Нуйи Индра 1, Ньютон Эндрю 1, Овчаров Александр 1, Окишев Сергей 1, Олейник Александр 1, Онищенко Геннадий 1, Онофрийчук Михаил 1, Орел Вячеслав 1, Орлова Людмила 1, Орлова Светлана 1, Осмоналиев Рустам 1, Оттердийк Роберт ван 1, Отырба Рафик 1, Оуэн Джон 1, Ошакбаев Рахим 1, Паавилайнен Ярмо 1, Павленко Инна 1, Павлюк Игорь 1, Павлюшин Владимир 1, Падар Ивар 1, Палькин Алексей 1, Панченко Владимир 1, Панчин Александр 1, Папцов Андрей 1, Пасенюк Макар 1, Паслер Денис 1, Патерсон Оуэн 1, Паштетский Владимир 1, Паштецкий Владимир 1, Пащенко Александр 1, Пелевин Сергей 1, Песков Юрий 1, Петрини Карло 1, Петров Николай 1, Петрова Светлана 1, Петрушова Светлана 1, Петтингер Хайнц 1, Печенов Юрий 1, Печко Владимир 1, Пилипенко Денис 1, Пилипца Тарас 1, Се Пин 1, Пинский Антон 1, Пирогов Сергей 1, Пленкин Вячеслав 1, Подгорнов Полиект 1, Подковыров Игорь 1, Подкопаева Ольга 1, Полищук Виталий 1, Полман Пол 1, Полухина Юлия 1, Полюшкин Николай 1, Поляков Сергей 1, Пономарев Александр 1, Пономарев Олег 1, Попелюшко Анатолий 1, Попивненко Николай 1, Попов Алексей 1, Попова Маргарита 1, Попова Яна 1, Порошенко Юлия 1, Потапенко Дмитрий 1, Почепцов Александр 1, Поэгли Вадим 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Приходько Дмитрий 1, Пронин Вячеслав 1, Просветов Иван 1, Прохоров Игорь 1, Прошенков Александр 1, Пут Ван Де 1, Путилова Ольга 1, Пушкарская Елена 1, Рабинович Хаим 1, Равилов Рустам 1, Рагозин Леонид 1, Радаев Вадим 1, Радченко Мария 1, Распопов Роман 1, Рахимбеков Толеутай 1, Рачаловский Константин 1, Рашид Рашидин 1, Рейдер Михаил 1, Ритц Джерри 1, Ровер Ируся 1, Рогова Наталия 1, Рогозин Дмитрий 1, Роджерс Джим 1, Родин Александр 1, Розинов Василий 1, Роон Владимир 1, Рошак Николай 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рудницкий Николай 1, Рукин Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбин Роман 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжков Александр 1, Савало Патрисио Чавес 1, Савватин Вячеслав 1, Савенко Николай 1, Савина Ольга 1, Савинков Максим 1, Савков Александр 1, Савченко Евгений 1, Салленджер Джон Кост 1, Самарцева Фаина 1, Самиев Павел 1, Самойлов Александр 1, Самохвалов Алексей 1, Сапаров Айдарбек 1, Сарычева Ирина 1, Сатлыков Шамиль 1, Сашин Геннадий 1, Сеги Морган 1, Седерквист Мари 1, Сейсембаев Маргулан 1, Семенова Анастасия 1, Семенова Елена 1, Середюк Оксана 1, Серов Сергей 1, Серова Евгения 1, Сивачек Юрай 1, Сидоренко Сергей 1, Сидорский Сергей 1, Силва Грациану да 1, Синельников Владимир 1, Синицын Александр 1, Синицын Андрей 1, Сирота Олег 1, Сирота Сергей 1, Скворцов Олег 1, Скороходов Роман 1, Скосырев Владимир 1, Слипченко Сергей 1, Случевский Николай 1, Смирнов Вадим 1, Смит Роб 1, Смоляков Михаил 1, Сойак Екатерина 1, Сокол Юрий 1, Соколов Сергей 1, Соловьев Александр 1, Сорокоумов Сергей 1, Сотченко Владимир 1, Сошников Алексей 1, Спиваков Анатолий 1, Стажадзе Леван 1, Старрок Нил 1, Степаненко Дмитрий 1, Стерлигов Герман 1, Стоянов Сергей 1, Стрекозов Николай 1, Стульчикова Тамара 1, Субботин Игорь 1, Сугирбеков Азат 1, Судник Александр 1, Сурганов Валерий 1, Суровцев Владимир 1, Суслов Виктор 1, Сухаревская Ольга 1, Сухов Олег 1, Сухотин Андрей 1, Сырников Максим 1, Сысоева Галина 1, Сысоева Инга 1, Сыч Алина 1, Сюебин Сю 1, Тагинцев Николай 1, Талгатбек Алихан 1, Тарба Даур 1, Тейшейра Жозе 1, Темиргалиев Рустам 1, Теплов Дмитрий 1, Терентьев Сергей 1, Террай Андре 1, Тимченко Виктор 1, Тихонов Даниил 1, Тихонович Игорь 1, Ткаченко Сергей 1, Толбоев Магомед 1, Толмачев Андрей 1, Толмачев Олег 1, Толмачева Ольга 1, Толстая Татьяна 1, Толукпаев Серик 1, Томиленко Валерий 1, Топоркова Ирина 1, Травников Андрей 1, Триндюк Юрий 1, Трифанов Андрей 1, Трошина Анастасия 1, Трусов Юрий 1, Трутнев Юрий 1, Туганов Казбек 1, Тулеутаев Адлет 1, Тулуш Леонид 1, Турчак Андрей 1, Тюрина Елена 1, Убнер Вилельм 1, Удовенко Алексей 1, Узденов Али 1, Уланов Антон 1, Улюкаев Алексей 1, Уолкер Джастас 1, Урбан Эрома 1, Усков Александр 1, Усков Николай 1, Устименко Виктория 1, Фабер Эммануэль 1, Фаринетти Оскар 1, Фастеев Максим 1, Фастова Елена 1, Фатеев Михаил 1, Фатуччи Фабрицио 1, Федоровский Александр 1, Федоткина Татьяна 1, Федотов Сергей 1, Федяев Павел 1, Федякова Наталья 1, Ферреро Джованни 1, Филина Ольга 1, Филиппов Валентин 1, Филиппова Анастасия 1, Филонова Галина 1, Фирсова Ксения 1, Флинк Ольга 1, Фоменко Денис 1, Фомина Екатерина 1, Форбс Стив 1, Фотинов Дмитрий 1, Хадаев Алексей 1, Хаймовский Антон 1, Хакбердиева Евгения 1, Хамчиев Белан 1, Хараханов Анатолий 1, Харченко Александр 1, Хачатурян Армэн 1, Хвистани Георгий 1, Хипп Штефан 1, Хисанов Руслан 1, Хисматуллин Раиль 1, Хмелярский Гжегож 1, Хоанг До Суан 1, Хохлов Олег 1, Хританков Владимир 1, Худокормов Игорь 1, Царгуш Руслан 1, Целовальников Владимир 1, Цинчао Ляо 1, Цуканов Николай 1, Цуэгг Освальд 1, Цыганов Андрей 1, Цюань Чжао 1, Чагаров Робер 1, Чайка Игорь 1, Чантурия Рамаз 1, Чапаров Мурад 1, Чебурашкин Владислав 1, Чейметов Владимир 1, Чекалова Елена 1, Чекунов Александр 1, Челищева Вера 1, Челноков Алексей 1, Червак Игорь 1, Черниенко Владимир 1, Черный Евгений 1, Чернявский Саймон 1, Черняев Анатолий 1, Чешинский Валерий 1, Чиараванон Тханин 1, Чувиляев Павел 1, Чудаков Семен 1, Чудочин Анатолий 1, Чулков Сергей 1, Чулковская Екатерина 1, Чуприн Владимир 1, Шабоян Артак 1, Шайдаев Марат 1, Шанимов Еркин 1, Шанин Теодор 1, Шанцев Валерий 1, Шарапов Асхат 1, Шароян Сирануш 1, Шарыгина Арабелла 1, Шафорост Александра 1, Шахмурзов Мухаммед 1, Шевченко Елена 1, Шевченко Ирина 1, Шехтерман Игорь 1, Шилов Виктор 1, Шиманович Глеб 1, Шипаев Сергей 1, Ширинов Асад 1, Ширшов Дмитрий 1, Шишкалов Дмитрий 1, Шишов Станислав 1, Шляпников Михаил 1, Шмелев Сергей 1, Шнурова Матильда 1, Шогрен Эрик 1, Шокин Андрей 1, Шостак Мария 1, Штефанец Александр 1, Штыкало Наталья 1, Шугуров Анатолий 1, Шульц Говард 1, Шупиков Максим 1, Шутов Андрей 1, Щербак Николай 1, Щербаков Виктор 1, Щетинин Михаил 1, Щигорцов Петр 1, Эберлен Марк 1, Эрлих Виталий 1, Эшба Тимур 1, Юзефов Николай 1, Юречка Мариан 1, Юркевич Анатолий 1, Явлинский Григорий 1, Ядловский Василий 1, Якимова Любовь 1, Якобашвили Давид 1, Яковлев Вячеслав 1, Якубсон Илья 1, Якунин Александр 1, Якушев Вячеслав 1, Ярмак Андрей 1, Яровой Андрей 1, Ястребов Сергей 1, Яцына Владимир 1

agroprom.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1951)

Агропром (1951) Международные сайты 127, Австралия 76, Австрия 13, Азербайджан 4, Албания 3, Антигуа и Барбуда 1, Аргентина 33, Армения 9, Афганистан 7, Бангладеш 24, Барбадос 1, Белоруссия 18, Бельгия 18, Болгария 7, Боливия 3, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 3, Бразилия 36, Бруней 1, Великобритания 105, Венгрия 12, Венесуэла 2, Вьетнам 6, Гайана 8, Гамбия 2, Гана 4, Гватемала 8, Германия 64, Гондурас 3, Гренада 2, Греция 6, Грузия 4, Дания 11, Евросоюз 53, Египет 29, Замбия 2, Зимбабве 7, Израиль 22, Индия 76, Индонезия 10, Иордания 3, Ирак 1, Иран 14, Ирландия 14, Исландия 3, Испания 11, Италия 21, Казахстан 25, Камбоджа 13, Канада 41, Кения 16, Кипр 3, Киргизия 4, Китай 36, Колумбия 2, Коста-Рика 1, Куба 5, Латвия 6, Либерия 1, Ливан 3, Ливия 1, Литва 14, Люксембург 1, Маврикий 5, Мавритания 1, Мадагаскар 1, Македония 5, Малави 2, Малайзия 23, Мальдивы 1, Марокко 4, Мексика 5, Мозамбик 1, Молдавия 9, Монголия 1, Мьянма 5, Намибия 6, Непал 15, Нигерия 5, Нидерланды 45, Никарагуа 1, Новая Зеландия 12, Норвегия 13, Оман 1, Пакистан 18, Палестина 1, Панама 2, Парагвай 4, Перу 4, Польша 24, Португалия 4, Конго Республика 1, Руанда 1, Румыния 13, Сальвадор 7, Саудовская Аравия 6, Свазиленд 3, Сент-Винсент и Гренадины 1, Сент-Китс и Невис 1, Сент-Люсия 4, Сингапур 14, Сербия 4, Словакия 7, Словения 5, Судан 1, Сомали 1, США 128, Сьерра-Леоне 2, Таджикистан 3, Таиланд 9, Тайвань 10, Танзания 2, Тринидад и Тобаго 3, Тунис 2, Туркмения 5, Турция 11, Уганда 10, Узбекистан 6, Украина 26, Уругвай 3, Филиппины 11, Финляндия 8, Франция 14, Хорватия 3, Чехия 9, Чили 33, Швейцария 12, Швеция 10, Шри-Ланка 18, Эквадор 4, ОАЭ 10, Эстония 6, Эфиопия 2, ЮАР 54, Корея 11, Ямайка 6, Япония 16, Белиз 3, Россия 99, Каймановы о-ва 1, Фиджи 2, Бутан 5, Виргинские о-ва, США 1, Остров Норфолк 1, Святая Елена 1, Фолклендские о-ва 1, Папуа-Новая Гвинея 3, Пуэрто-Рико 1, Черногория 2, Гонконг 35

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Зерно(.pdf) •  Сахар(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Россия > Агропром > akm.ru, 22 апреля 2019 > № 2962364

Россельхозбанк будет выплачивать страховое возмещение вкладчикам "Тройка-Д Банка" (Москва). Об этом говорится в сообщении Агентства по страхованию вкладов.

АСВ начнёт приём заявлений о выплате возмещения, а также выплаты вкладчикам кредитной организации Тройка-Д Банка" через Россельхозбанк 29 апреля 2019 года.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у "Тройка-Д Банка" 17 апреля 2019 года. По величине активов кредитная организация занимала 185-е место в банковской системе РФ.

Россия > Агропром > akm.ru, 22 апреля 2019 > № 2962364


Тайвань. США > Агропром > russian.rti.org.tw, 22 апреля 2019 > № 2962024

Руководство Минсельхоза США впервые посещает Тайвань

Представители сельскохозяйственного сектора США прибыли 22 апреля на Тайвань с официальным визитом. Это первый официальный визит представителей Министерства сельского хозяйства США на Тайвань. Делегацию возглавил руководитель Зарубежной сельскохозяйственной службы Кен Айли. Делегация проведёт ряд деловых встреч и посетит сельскохозяйственные объекты острова.

По словам Айли, Тайвань закупает в США большой объём сельскохозяйственной продукции, которая отличается качеством, доступностью и безопасностью. На данный момент США – крупнейший поставщик этой продукции на Тайване. На американскую продукцию приходится 31% всего тайваньского сельскохозяйственного импорта.

В составе делегации на остров также прибыли руководитель сельскохозяйственного ведомства Американского Самоа Филифаатали Фуйава, главы сельскохозяйственных ведомств штатов Айдахо, Джорджия и Небраска, а также представители 49 сельскохозяйственных компаний и организаций США.

Тайвань. США > Агропром > russian.rti.org.tw, 22 апреля 2019 > № 2962024


Узбекистан > Агропром > uzdaily.uz, 22 апреля 2019 > № 2962020

В Ферганской области проведены выездные встречи с представителями сельскохозяйственных кооперативов

Министр сельского хозяйства встретился с представителями многопрофильных сельскохозяйственных кооперативов в Алтыарыкском и Кувасайском районах Ферганской области.

В ходе рабочей поездки в Ферганскую область Министр сельского хозяйства Жамшид Ходжаев ознакомился проделанной работой по налаживанию процессов кооперации в сельском хозяйстве. Также сотрудниками Минсельхоза проведены семинары для фермеров и предпринимателей. В ходе мероприятий участники были ознакомлены с преимуществами кооперационной формы взаимодействия и предоставляемыми для них льготами.

Как отмечалось в ходе семинаров, одной из основных целей создания кооперативов является создание условий для организации системных поставок плодоовощной продукции на зарубежные рынки, которая соответствует фитосанитарным нормам, а также соответствует высоким требованиям крупных торговых сетей. Помимо этого, отдельное внимание было обращено возможности повышения конкурентоспособности фермеров за счет совместного использования агротехники, услуг агрономов, а также необходимого оборудования и инфраструктуры таких как средства калибровки, заморозки, хранения, упаковки, маркировки и логистики. Проведение маркетинговых исследований внутреннего и внешних рынков являются зачастую недоступным для фермеров и дехкан, но за счет кооперации, а также при государственном субсидировании, аграриям предоставляется возможность планировать размещение культур на основе спроса и требований рынка. В этом случае члены кооперативов максимально снижают риски потери урожая, вызванные перепроизводством отдельных продуктов и изменениями конъюнктуры.

На сегодняшний день в двух районах Ферганской области образованы 9 кооперативов с общим уставом более 8 млрд сумм. О своем желании принять добровольное участие в созданных кооперативах изъявило более 500 фермеров. Данные кооперативы представляют собой объединения, состоящие из числа фермерских хозяйств, представителей логистических компаний и других, задействованных в сельском хозяйстве предприятий.

Министр сельского хозяйства в ходе посещения субъектов кооперации обсудил с представителями органов местного управления и участниками кооперации актуальные вопросы. Управляющие кооперативов рассказали о большом интересе со стороны фермеров в кооперации. В частности, фермеров и владельцев приусадебных участков интересует возможность использования холодильных камер компаний-членов объединений и реализации своей продукции на экспорт.

«По инициативе Президента Республики Узбекистан в стране впервые пилотно внедряется механизм кооперации в сельском хозяйстве. Еще многое предстоит сделать для совершенствования деятельности кооперативов - отметил в ходе беседы с фермерами министр сельского хозяйства РУ Жамшид Ходжаев – Уже сейчас наблюдается высокий интерес со стороны фермеров к кооперации так как они видят выгоду от этой формы сотрудничества.»

Напомним, что в соответствии с ПП №4239 от 14 марта 2019 года в Галляаральском и Зааминском районах Джизакской области, Булунгурском и Ургутском районах Самаркандской области, Алтыарыкском и Кувинском районах Ферганской области, Кибрайском и Паркентском районах Ташкентской области внедряется механизм кооперационного объединения самостоятельных и взаимосвязанных сельскохозяйственных предприятий, фермерских, дехканских хозяйств и владельцев приусадебных земель на основе принципов добровольности и паевого участия.

Узбекистан > Агропром > uzdaily.uz, 22 апреля 2019 > № 2962020


Узбекистан. США > Агропром. Легпром > uzdaily.uz, 22 апреля 2019 > № 2962018

John Deere поставит крупную партию сельхозтехники в Узбекистан

В Ассоциации «Узтекстильпром» состоялась встреча с официальными представителями одной из ведущих компаний США «John Deere», специализирующейся на производстве сельскохозяйственной техники.

От узбекской стороны на встрече приняли участие руководство Ассоциации «Узтекстильпром» и представители текстильных предприятий республики.

Как ранее сообщалось, 4 апреля т.г. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев подписал постановление «О дополнительных мерах по своевременному оснащению аграрного сектора сельскохозяйственной техникой». В частности, сельхозпредприятиям Джизакской, Кашкадарьинской, Сурхандарьинской, Сырдарьинской и Ташкентской областей возместят 30% расходов на услуги хлопкоуборочных машин.

В ходе состоявшейся беседы стороны обменялись мнениями о перспективах двусторонних связей в контексте реализуемой в Узбекистане реформы текстильной отрасли и развитию хлопково-текстильных производств.

На встрече американская сторона отметила, что внедряемая в Узбекистане кластерная форма организации хлопково-текстильного производства по формированию рыночных отношений между фермерскими хозяйствами и предприятиями текстильной отрасли, еще больше увеличит производство хлопка-сырца в текстильной промышленности.

По итогам встречи между Ассоциацией «Узтекстильпром» и компанией «John Deere» подписано соглашение о поставках современного сельскохозяйственного оборудования в Узбекистан.

Узбекистан. США > Агропром. Легпром > uzdaily.uz, 22 апреля 2019 > № 2962018


Россия > Агропром > newizv.ru, 22 апреля 2019 > № 2962012

В Росконтроле забраковали зефир в шоколаде

Только один образец из пяти соответствовал всем требованиям безопасности и стандарту. Кроме того, состав сладостей на коробке не соответствовал действительности.

Эксперты Росконтроля проверили качество зефира в шоколаде. Было исследовано пять торговых марок, большинство из которых покупать не рекомендуется. Специалисты выяснили, что только одна из них соответствует всем требованиям безопасности и стандарту для данного продукта.

Невредным для потребителей признан зефир "Мое обожание". А вот производители продукции "Шармэль", "Лянеж", "Дикси" и "Полет" разочаровали экспертов: состав сладостей на коробке не соответствовал действительности. Так, в продукции под маркой "Шармэль" и "Лянеж" были обнаружены подсластители, которых не указали на упаковке и который запрещено использовать в зефире в шоколаде. А в продукции "Дикси" и "Полет" эксперты усомнились в качественном составе шоколада.

Кроме того, в Росконтроле нашли во всех образцах, кроме марки "Полет", достаточно незначительное количество одного из основных ингредиентов для зефира — яблочного пюре. Или же его не было в составе вовсе.

Как отметили в Росконтроле, использование сахарина не запрещено техническим регламентом, но предусмотрено только в специализированных товарах: в пищевой продукции со сниженной калорийностью и не содержащей других добавленных сахаров, а также в диетических продуктах, предназначенных для лиц, которым рекомендуется снизить потребление сахара.

Россия > Агропром > newizv.ru, 22 апреля 2019 > № 2962012


Узбекистан > Агропром > gazeta.uz, 22 апреля 2019 > № 2962011

Дехканам установили план по урожаю овощей

Правительство утвердило прогнозные показатели размещения сельхозкультур на дехканских и приусадебных земельных участках.

Более 3,5 млн тонн овощей будет выращено на 172 тысячах га дехканских хозяйств и приусадебных земельных участках. Прогнозные показатели размещения сельскохозяйственных культур утверждены постановлением правительства Узбекистана от 17 апреля, сообщило Министерство юстиции в своем Telegram-канале.

23 тысячи га из отведенных под овощи земельных участков будет занято луком, 18 тысяч га — морковью. На 31,5 тысячи га земли запланировано получить 667 тонн бахчевой продукции, на 47 тысячах га — 1 млн тонн картофеля, на 26,7 тысячи га — 80 тысяч тонн бобовых.

Из всего объема выращенной продукции около 5 млн тонн поступит на внутренний рынок, 690 тысяч тонн — будет экспортировано.

Согласно данным Государственного комитета по статистике, в 2018 году дехканские хозяйства произвели 1,2 млн тонн зерновых, 2,4 млн тонн картофеля, 7,1 млн тонн овощей, 1,1 млн тонн бахчевых, 1,6 млн тонн плодов и ягод, 860 тысяч тонн винограда.

Узбекистан > Агропром > gazeta.uz, 22 апреля 2019 > № 2962011


Таджикистан. Азия > Агропром > kg.akipress.org, 22 апреля 2019 > № 2961994

В г.Душанбе прошла региональная встреча Национальных технических групп по продвижению стандартов качества в странах Центральной Азии, сообщает пресс-служба Минэкономики.

На встрече стороны обсудили разработанные плакаты на свежую и сушеную сельскохозяйственную продукцию: лук, хурма, чернослив, свежая слива, лимоны, свежий виноград, дыня, сушеная дыня, ядра грецких орехов, а также обсудили планы сотрудничества.

В ходе встречи участниками были рассмотрены вопросы по:

- согласованию пояснительных материалов по дефектам качества по свежей и сушеной сельскохозяйственной продукции;

- согласованию общего контента пояснительных материалов, в том числе флипчартов;

- определению тем тренингов для усиления потенциала членов НТГ и определению дальнейших шагов регионального сотрудничества.

Также прошла международная конференция стран Центральной Азии «Указание географического места происхождения товара». Целью мероприятия являлось заявление о намерениях по созданию и продвижению географических указаний для Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана.

Страны подтвердили свою заинтересованность в едином подходе к распространению географических указаний на сельскохозяйственную продукцию в Центральной Азии, подтвердили готовность защищать географические указания и гарантии традиционных особенностей.

От Кыргызской Республики на мероприятиях принимали участие представители Министерства экономики, Министерства сельского хозяйства КР, Кыргызстандарта, Кыргызпатента, а также представители бизнес-сообществ, международных проектов, консультанты, эксперты.

Tazabek

Таджикистан. Азия > Агропром > kg.akipress.org, 22 апреля 2019 > № 2961994


Казахстан. Россия. Белоруссия. ЕАЭС > Агропром > kt.kz, 22 апреля 2019 > № 2961915

Казахстанские производители создают национальную Ассоциацию мясопереработчиков

 19 - 22 апреля 2019 года в Алматы состоялся первый слет мясопереработчиков Казахстана, передает Kazakhstan Today.

На первой встрече мясопереработчиков собрались 25 ведущих компаний Казахстана в сфере глубокой мясопереработки и выпуска готовых изделий из мяса. Более 30 учредителей и руководителей предприятий из Алматинской области, Алматы, Нур-Султана, Актобе, Атырау, Караганды, Кокшетау, Павлодара, Семея, Тараза, Талгара, Уральска, Усть-Каменогорска, Шымкента обсудили вопросы цены и качества продукции, налогообложения, заботы о здоровом питании и другие приоритетные вопросы в этом сегменте рынка.

Данное мероприятие можно считать первым и важным шагом на пути объединения наших казахстанских производителей в решении своих общих проблем. Необходимость собраться и решить наболевшие десятилетиями проблемы в данном секторе - агрорынка, животноводства и мясопереработки - назрела давно. Крупные и средние производители выступают за цивилизованное решение проблем, объединение под девизом: "Производить качественные продукты в соответствии с международными стандартами, стать конкурентоспособными по качеству и цене, ввести стратегию по контролю качества и цены мясных продуктов", - отметили организаторы мероприятия.

Главным вопросом повестки дня стало создание Национальной ассоциации мясопереработчиков Казахстана.

О том, насколько важен этот форум для мясопереработчиков, говорит география производителей, собравшихся со всех регионов Казахстана. Участники активно обсуждали проблемы отрасли, делились мнениями, опытом работы как в Казахстане, так и за рубежом, искали пути выхода предприятий из общего кризиса.

С приветственной речью выступил генеральный директор ТОО "Беккер и К" Алмаз Тубеков. Тема его выступления на форуме - "Вопросы реализации колбасных и мясных изделий в ритейл сети Казахстана: импортная продукция, торговая наценка розничных сетей".

… наш Минсельхоз добивается экспорта мяса, хотя объем производимого мяса пока не дотягивает до вопросов экспорта. В нынешней ситуации массовые поставки мяса на экспорт могут вызвать дисбаланс, резкие колебания в стоимости сырья и даже дефицит его, а это отразится на конечном продукте. Есть проблемы, связанные со взаимоотношениями производителей и владельцев торговых сетей. Владельцы торговых сетей предъявляют требования к производителям, которые не всем реально выполнить: ретробонусы, различные акции и сроки, ограничение ассортимента и другие. Эти издержки сужают ассортиментную линейку, ведут к удорожанию мясных продуктов на полках. Задача будущей Ассоциации - добиться разработки и внедрения единых правил и норм в части представленности отечественной продукции на прилавках как приоритетного", - сказал он.

Гендиректор ТОО "Беккер и К" также отметил конкуренцию с российскими мясными продуктами. "Мы не виним российских производителей. Мы не защищены на российском рынке, например. Ветинспекция в РФ постоянно нас блокирует. Мы призываем в целом наши уполномоченные госорганы, чтобы они занимались вопросами защиты отечественных производителей", - отметил он.

Генеральный директор ТОО "МПЗ БИЖАН" Хадиша Бижан (учредитель группы предприятий "Бижан") рассказала о торговле между РК и странами ЕАЭС и фактах ограничения вывоза пищевой продукции животного происхождения из РК в РФ.

Мы сегодня собрались по очень важному для нас вопросу: созданию Национальной ассоциации мясопереработчиков Казахстана с целью решения наболевших и проблемных вопросов. Есть известная фраза: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И в данном случае утопающие - это мы! То есть казахстанские переработчики мяса. Наш рынок переполнен продукцией партнеров по ЕАЭС: большую часть мясного ассортимента составляют колбасы, мясные деликатесы и консервы, полуфабрикаты из России и Беларуси. 95% из общего объема импорта этих изделий в Казахстане приходится именно на российских производителей. В начале 2019 года на заседании правительства РК Елбасы дал указание: принять меры по поддержке глубокой переработки мяса, потребовал от Минсельхоза подготовить сведения о ситуации. Но до сих пор в этом направлении ничего не сделано. Еще один важный момент. В Казахстан поступает много контрабандной продукции: она завозится в маленькие магазины, на рынки и продается по низким ценам. Возникает закономерный вопрос: куда смотрят надзорные органы? Покупая контрафактные продукты, потребители рискуют здоровьем, государство недополучает в свой бюджет огромные суммы, а мы, переработчики, страдаем из-за нечестной конкуренции", - заявила Бижан.

Она отметила, что в отличие от Казахстана, Россия активно защищает интересы своих производителей. Эту функцию выполняют Россельхознадзор и Роспотребнадзор. Наряду с контролем продукции, они регулируют движение импорта на российский рынок. Довольно часто они закрывают свой рынок для продукции от партнеров по ЕАЭС.

Учредитель ТОО "Кублей" Талгат Берекешев рассказал о проблемах налогообложения в сфере АПК. "Наши интересы по вопросам грамотного налогообложения никто не представляет. В стране нет правильного понимания о расчете налогов. А правительство нас не слушает. Мы как пасынки в своей стране. Расчет, нагрузка на наш доход = 45%! Такого нет нигде в мире. Какие доходы могут быть у нас, производителей, при таком непомерно высоком налогообложении? У нас в стране не Агропромышленный комплекс, а аграрно-базарный комплекс", - сказал он.

Участники встречи высказывали мнения о необходимости создания Национальной ассоциации и о том, что, только объединившись, можно спасти отрасль от кризиса и гибели.

Мясопереработка в глубочайшем кризисе. Это влияние кризиса. По нашим расчетам, рынок упал на 30%. Нам нужна господдержка. Нас нигде не ждут в других странах. Нас там гасят. Первая проблема - это доля серого импорта. Мы все ездим по миру, видим опыт разных стран. В России тоже кризис и банкротятся даже крупные компании. Делали по 200 тонн в день. В ближайшие 5 лет надо защититься мерами по господдержке. Мы должны быть партнерами", - сказал представитель ТОО "АгроПродукт" (Уральск, бренд "Мясодел") Темиргали Ескендиров.

В ходе мероприятия также была отмечена необходимость введения строгого контроля качества ввозимой готовой мясной продукции, обсуждены вопросы Технического регламента Таможенного союза с учетом новых требований по выявлению ДНК и ее маркировке на упаковках, подняты вопросы необходимости уменьшения наценки торговых сетей на основные продукты питания, включая колбасные и мясные изделия (на примере РФ), разработки стратегии экспорта для мясопереработчиков по экспорту живого сырья, включая КРС, конину и говядину.

Казахстан. Россия. Белоруссия. ЕАЭС > Агропром > kt.kz, 22 апреля 2019 > № 2961915


Казахстан. Узбекистан. Иран. РФ > Агропром > kt.kz, 22 апреля 2019 > № 2961911

Экспорт продукции АПК Казахстана вырос на 12,9% за 2 месяца текущего года

Экспорт продукции агропромышленного комплекса из Казахстана вырос на 12,9% за 2 месяца текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, передает Kazakhstan Today.

"Экспорт казахстанской продукции АПК с января по февраль 2019 года составил 610,2 млн долларов США в денежном выражении. Из них экспортировано продукции растениеводства и ее переработки на сумму 579,8 млн долларов США, а продукции животноводства и ее переработки - на сумму 30,4 млн долларов США", - сообщили в пресс-службе Министерства сельского хозяйства.

Больше всего Казахстан экспортировал зерновые, масличные и зернобобовые культуры, муку, продукцию масложировой отрасли, а также рыбу и морепродукты. Основными рынками сбыта казахстанской продукции АПК стали Узбекистан, Иран, Афганистан, Россия, Таджикистан и Китай.

За 2 месяца текущего года республика поставила на зарубежные рынки 1,2 млн тонн пшеницы на 213,8 млн долларов, что больше показателя за аналогичный период 2018 года на 27,9%. Экспорт муки составил 293,9 тыс. тонн на сумму 62,3 млн долларов США. Основной экспорт зерна и муки пришелся на страны Центральной Азии и Афганистан.

Экспорт ячменя увеличился в полтора раза и составил 480,8 тыс. тонн на сумму 88,8 млн долларов США за январь - февраль этого года.

Продолжает расти экспорт масличных культур. За первые 2 месяца 2019 года на внешние рынки было вывезено 253,8 тыс. тонн семян льна, подсолнечника, рапса и сафлора на общую сумму 80,8 млн долларов США.

Быстрыми темпами растет экспортная выручка от продажи растительного масла на рынки Китая, стран Центральной Азии, Ирана и России: экспорт льняного масла увеличился на 75,5% (4,6 тыс. тонн на сумму 3,7 млн долларов США), рапсового масла - на 36,1% (6,3 тыс. тонн на сумму 4,6 млн долларов США).

По итогам двух первых месяцев 2019 года чуть более 4 тысяч тонн рыбы и рыбной продукции было отправлено в страны Европейского союза, СНГ и Китай на сумму 10,1 млн долларов США.

Стоит отдельно отметить темпы роста экспорта мяса и мясной продукции. По итогам двух месяцев 2019 года экспорт вышеуказанной продукции вырос в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 5 тыс. тонн, из них более половины - говядина (2785 тонн, по информации Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ РК на основании выданных ветеринарных сертификатов). Импортерами казахстанского мяса и мясной продукции, а также живого скота на убой являются Россия, Узбекистан, Иран, Кыргызстан, Армения и Бахрейн", - сообщили в МСХ.

Казахстан. Узбекистан. Иран. РФ > Агропром > kt.kz, 22 апреля 2019 > № 2961911


Казахстан > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 апреля 2019 > № 2961893

Первый слёт мясопереработчиков Казахстана прошел в Алматы

В Алматы впервые собрались мясопереработчики Казахстана. Целью мероприятия стало обсуждение вопроса производства качественных мясных изделий, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Министерства сельского хозяйства РК.

На первой в истории РК встрече мясопереработчиков собрались 25 ведущих компаний Казахстана в сфере глубокой мясопереработки и выпуска готовых изделий из мяса. 32 участника - это учредители и руководители предприятий из Алматы, Нур-Султана, Алматинской области, Актобе, Атырау, Караганды, Кокшетау, Павлодара, Семея, Тараза, Талгара, Уральска, Усть-Каменогорска, Шымкента. Данное мероприятие стало первым важным шагом на пути объединения казахстанских производителей в решении общих проблем. В ходе встречи были обсуждены проблемы агрорынка, животноводства и мясопереработки. Участники активно обсуждали «горячие» проблемы в цеху, делились мнениями, опытом работы как в Казахстане, так и за рубежом, искали пути выхода предприятий из общего кризиса. Крупные и средние производители выступили за цивилизованное решение проблем, объединение под девизом: производить качественные продукты в соответствии с международными стандартами, стать конкурентоспособными по качеству и цене, ввести стратегию по контролю качества и цен на мясные продукты. О вопросах реализации колбасных и мясных изделий в ритейл сети Казахстана рассказал генеральный директор ТОО «Беккер и К°» Алмаз Тубеков. «Наш Минсельхоз добивается экспорта мяса, хотя объём производимого мяса пока не дотягивает до вопросов экспорта. В нынешней ситуации массовые поставки мяса на экспорт могут вызвать дисбаланс, резкие колебания в стоимости сырья и даже его дефицит, а это отразится на конечном продукте. Есть проблемы, связанные со взаимоотношениями производителей и владельцев торговых сетей. Владельцы торговых сетей предъявляют требования к производителям, которые не всем реально выполнить, ретро-бонусы, различные акции и сроки, ограничение ассортимента и др. Эти издержки сужают ассортиментную линейку, ведут к удорожанию мясных продуктов на полках», - сказал он.

О проблеме налогообложения в сфере агропромышленного комплекса высказались также предприниматели многих организации. «Наши интересы по вопросам грамотного налогообложения никто не представляет. Расчет нагрузки на наш доход составляет 45%. Какие доходы могут быть у нас, производителей, при таком непомерно высоком налогообложении»,- считает учредитель ТОО «Кублей» ЗКО Талгат Берекешов.

Казахстан > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 22 апреля 2019 > № 2961893


Казахстан. Киргизия. ЮФО > Агропром. Рыба. Транспорт > kg.akipress.org, 22 апреля 2019 > № 2961830

В период с 12 по 19 апреля 2019 года Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия на российско-казахстанском участке государственной границы РФ было пресечено 6 попыток незаконного ввоза на территорию РФ поднадзорной продукции из Казахстана и Кыргызстана.

Как сообщает пресс-служба ведомства, при осуществлении документарного контроля и осмотра грузов было установлено:

- на партию миндаля в скорлупе, арахиса (лущеный, нелущеный), сушеных яблок, абрикосов, смесь сухофруктов, сушеных ягод весом 20 тонн нанесена маркировка, информация на которой не соответствовала фактическому наименованию подкарантинной продукции;

- при ввозе двух партий охлажденной рыбы (лещ, щука, вобла) весом около 13 тонн не были соблюдены требования температурного режима при транспортировке;

- партия охлажденной рыбы (щука, лещ, карась, сом) весом 5,7 тонн перемещалась с недостоверными сведениями, указанными на маркировке;

- на двух партиях мороженой воблы весом более 9 тонн отсутствовала маркировка.

В соответствии с требованиями законодательства, ввоз шести партий продукции на территорию РФ запрещен. Под контролем должностных лиц Управления Россельхознадзора осуществлен возврат автотранспортных средств с поднадзорным грузом в Казахстан и Кыргызстан.

Tazabek

Казахстан. Киргизия. ЮФО > Агропром. Рыба. Транспорт > kg.akipress.org, 22 апреля 2019 > № 2961830


Россия > Агропром > regnum.ru, 21 апреля 2019 > № 2962322

Программа развития сельского хозяйства РФ: без почвы, крестьян и развития

О реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017−2025 годы

21 марта 2019 года в ГД РФ Комитет по аграрным вопросам провел круглый стол на тему: «Интеграция науки и производства в АПК: направления и механизмы (о реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017−2025 годы)»

В заседании круглого стола приняли участие депутаты Государственной думы, представители Минсельхоза России, Минобрнауки России, исполнительных и законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, члены Российской академии наук, эксперты и руководители сельскохозяйственных предприятий, отраслевых союзов и ассоциаций АПК, а также научных и образовательных учреждений.

Поделиться своим мнением мы попросили заведующего кафедрой агроинформатики факультета почвоведения МГУ имени М. В. Ломоносова, ведущего научного сотрудника Аграрного центра, профессора Д. М. Хомякова.

Социально-экономические, правовые и ресурсные аспекты реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017−2025 годы

Рассмотрим Постановление Правительства РФ от 25.08.2017 №996 (ред. от 21.12.2018) «Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 — 2025 годы» (далее — Программа). Она разработана «с учетом Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 30.01.2010 №120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации», и Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 01.12.2016 № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации», а также в соответствии с положениями Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике», Федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации» и Бюджетного кодекса Российской Федерации».

Целью Программы «является обеспечение стабильного роста производства сельскохозяйственной продукции, полученной за счет применения семян новых отечественных сортов и племенной продукции (материала), технологий производства высококачественных кормов, кормовых добавок для животных и лекарственных средств для ветеринарного применения, пестицидов и агрохимикатов биологического происхождения, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, современных средств диагностики, методов контроля качества сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и экспертизы генетического материала».

«Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: формирование условий для развития научной, научно-технической деятельности и получения результатов, необходимых для создания технологий, продукции, товаров и оказания услуг, обеспечивающих независимость и конкурентоспособность отечественного агропромышленного комплекса; привлечение инвестиций в агропромышленный комплекс; создание и внедрение технологий…» (далее следует их список).

«Достижение цели и реализация задач Программы позволит снизить технологические риски в продовольственной сфере и повысить качество отечественной сельскохозяйственной продукции на основе научно-технологического обеспечения развития агропромышленного комплекса на долгосрочную перспективу… Одновременно с этим для повышения качества жизни российских граждан предусматривается обеспечить научный подход к системе контроля и управления качеством сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, произведенных на территории Российской Федерации».

Социально-экономическая ситуация

Каждое отдельное вышеперечисленное положение Программы важно. Документ представляется набором, несомненно, масштабных, намерений. Однако в нём нет системной оценки развития ситуации, которая во многих аспектах постоянно и кардинально меняется.

Принципиально важно понять, имеются ли все планируемые к широкому использованию технологии, сорта, агрохимикаты, препараты и иные продукты уже в наличии и можно ли их внедрять в практику, или предстоит их еще разрабатывать (создавать заново)?

В Программе содержатся комплексные блоки запланированных научных исследований, существенные для эффективного решения обозначенных задач. Выделение значительных бюджетных (или внебюджетных) средств еще не гарантирует обязательное появление в ближайшее время на рынке новых, конкурентоспособных, готовых к использованию коммерческих продуктов — высокоэффективных доступных инновационных агротехнологий.

Возникает резонный вопрос: «Что нужно сделать сегодня для интеграции науки и производства в АПК, как стимулировать деятельность по вовлечению в хозяйственный оборот уже имеющихся разработок»?

Программа констатирует, что, несмотря на наличие значительного потенциала отрасли,

«деятельность по вовлечению в экономический оборот научных и (или) научно-технических результатов в большинстве случаев не осуществляется».

Причины этого явления не раскрываются. Тогда где гарантия того, что с появлением неких новых, вероятно, более дорогостоящих инноваций они будут востребованы?

Очевидно, что их использование сейчас и в будущем должно быть экономически привлекательно, способствовать получению сельхозтоваропроизводителями дополнительной прибыли в краткосрочном периоде, а так же не иметь барьеров, возникающих в процессе излишнего регулирования и появления избыточных норм.

Рост производства продукции российского АПК составил (в сопоставимых ценах по сравнению с предыдущим годом) в 2013 году — 5,8%; в 2014-м — 3,5%; в 2015-м — 2,6%, в 2016-м — 4,8%, а в 2017-м — только 2,5% (при рекордных урожаях и валовом сборе зерновых), а в 2018 году наблюдалось снижение — на 0,6%.

Начиная c 2014 года, аграрии работают в условиях запрета на импорт продовольствия из ряда стран (система контрсанкций), двукратного падения стоимости национальной валюты, роста внутренних цен на продовольствие. Продолжают существовать механизмы квотирования, запретительные и заградительные пошлины (например, на белый сахар). Условия, прямо скажем, благоприятные. Рекордный рост экспорта российского зерна в последние годы тоже во многом связан именно с курсовой динамикой.

Доля импортного продовольствия в общих ресурсах торговли, по данным Росстата, в 2015 году составляла в среднем 28% против 34% в 2014. В 2016 и 2018 годах — примерно 22−24%. Отечественные сельхозтоваропроизводители пока остановились, заняв дополнительно 10% внутреннего продовольственного рынка. Объем его лимитирован платежеспособным спросом — численность населения не растет, его доходы продолжают падать. Согласно Росстату в период с 2014 по 2019 годы снижение реальных доходов в сумме составляло около 12%.

Имеющиеся ранее драйверы роста российского АПК себя уже исчерпали. Это нужно учитывать при выборе моделей оптимального управления реализации Программы и определении перспектив развития отрасли в целом.

Оценка потенциала отрасли. Многоукладность российского АПК

Для всех имеющихся на рынке продуктов (в том числе и наукоёмких) должен быть покупатель, готовый их приобрести и внедрить. Конкретного списка будущих потребителей в Программе не содержится.

Сейчас в стране насчитывается 76,3 тыс. некоммерческих объединений граждан, ведущих сельскохозяйственную деятельность.

Согласно результатам двух Всероссийских сельскохозяйственных переписей в 2006 и 2016 годах, количество сельскохозяйственных организаций (СХО) уменьшилось с 59,2 тысяч до 36,4 тысяч (на 39%). Крупных и средних СХО — на 72% — с 27,8 до 7,6 тысяч предприятий. Численность крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) и индивидуальных предпринимателей в сфере сельского хозяйства (ИПСХ), составила менее 175 тысяч единиц, что на 39% меньше, чем в 2006 году. Резко снизилось количество КФХ — с 253,1 до 136,6 тысяч. Количество ЛПХ в городских поселениях и округах сократилось в 2,5 раза — с 8,0 млн единиц, до 3,2 млн единиц, зато выросло в сельской местности — с 14,8 до 15,0 млн единиц.

Налицо укрупнение производства, образование латифундий, создание современных вертикально-интегрированных компаний, производящих, перерабатывающих и торгующих разнообразной продукцией АПК, а также агрохолдингов и ассоциаций. Увеличиваются и размеры КФХ. Это позволяет им сохраниться и занять определенное место в конкурентной борьбе.

К (Ф)Х в 2017 году с совокупной площадью посевов 23,1 млн га (или 28,7% из общей площади 80,6 млн га) произвели всего лишь 12,7% продукции отрасли (хотя фермерский сектор дает около 30% всего российского зерна, 33% — подсолнечника). На долю СХО, использующих «эффект масштаба» и получающих свыше 90% объемов государственной поддержки (в 2019 году она достигнет 300 млрд руб.: налоговые льготы, субсидии), имеющих доступ к кредитным ресурсам, рынкам и технологиям, располагающих возможностью экспорта, приходится 54,4 млн га посевных площадей (67,5%) и всего лишь 52,7% совокупной продукции отрасли. При этом на 3,1 млн га посевных площадей (3,8%) все ЛПХ страны в 2017 году произвели не менее З4% продукции, используя большей частью тяжелый физический, слабо механизированный труд.

Возникает резонный вопрос: при какой форме производства эффективнее и бережнее используются почвенные, агроклиматические и материальные ресурсы? Сохранение многоукладности сельскохозяйственного производства, с одной стороны, является основой обеспечения экономической и продовольственной безопасности страны, а с другой — эти различия и особенности надо учитывать при определении современного и будущего потребителя инновационных наукоемких агротехнологий.

Всё большее количество сельских семей производит все меньшее количество сельскохозяйственной продукции. Следовательно, социально-экономическая ситуация в селе продолжает оставаться настолько тяжелой, что ведение ЛПХ (не всегда «рыночное») сегодня направлено на самообеспечение и выживание сельского населения. Сокращение количества и прекращение, по ряду причин, деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий ведет к деградации сферы услуг, которые они традиционно осуществляли в силу специфики инфраструктуры и особенностей деревенской жизни.

Россию всегда отличает неразвитость транспортной, инженерной и социальной инфраструктуры сельских территорий. Средний радиус доступности детского сада составляет 20 км, школы — 17 км, фельдшерско-акушерских пунктов — 15 км, больницы — 85 км. Здесь выявлено 1,3 млн кв. м аварийного жилья при 6 тыс. кв. м строительства в год.

Номинальная начисленная заработная плата работников сельского хозяйства в 2000 году составляла 44% от средней по всей экономики, а в настоящее время — достигла лишь 60%. Насчитывается около 1,5 млн безработных.

Две трети молодёжи высказывают намерение переехать в город. Долгий период времени смертность и темпы естественной убыли населения в сельской местности на 15−20% выше, чем в городах, а прирост, если и был отмечен в отдельные годы, — соответственно, ниже. Средняя продолжительность жизни на селе на два года меньше, чем в городе, и не превышает пока 70,5 лет.

Для использования новых технологий и техники необходимы, в первую очередь, трудовые ресурсы должного объема и квалификации. В быстро меняющейся цифровой экономике — это, преимущественно, молодые образованные работники. Принципиально возрастает роль и значение человеческого капитала. Очевидно, что именно кадры и социальные аспекты жизни на селе в ближайшее время станут главным лимитирующим условием развития АПК страны и внедрения инноваций в производство.

О почвах, их плодородии и проблеме сохранения почвенных ресурсов

В Программе есть положение о разработке методов получения нового исходного материала для селекционной программы сахарной свеклы — гомозиготные линии, межвидовые гибриды и формы с устойчивостью к засолению и кислотности почвы (блоки 1, 3, 4); приемов повышения плодородия почв и продуктивности зерносвекловичных севооборотов на основе использования сидератов, инновационных форм минеральных, бактериальных и комплексных удобрений, биологически активных препаратов (блоки 1−3, 7−10, 12).

Блоки 1−3, 5−9 и 11 посвящены разработке приемов повышения плодородия почв и севооборотов картофеля на основе использования сидератов и инновационных форм агрохимикатов.

Научным разработкам по проблеме оценки состояния и сохранения почвенных ресурсов в Программе уделено незаслуженно мало внимания.

Россия — самое большое государство мира, занимает 17,1 млн км2 (почти вдвое превышая США, Китай или Канаду), расположено на двух континентах, имеет максимальную площадь почвенного покрова по сравнению с другими странами — примерно 14,5 млн км2. Общемировое значение почвенных ресурсов страны возрастает в связи с глобальными мировыми процессами их деградации и утраты, а также невозможности осуществления почвенным покровом биосферных функций в прежнем объеме.

Рост численности населения Земли, попытки решить проблему голода, всегда сопровождались расширением вовлечения в хозяйственный оборот природных ресурсов. Среди глобальных вызовов — установление и соблюдение разумных пределов воздействия на окружающую среду, позволяющих сохранить экологическое равновесие, биоразнообразие и устойчивое функционирование биосферы. Использование (в широком смысле) ресурсов не превышает потенциала их воспроизводства, а при развитии экономики не требуется замещения этих ресурсов альтернативными без необходимости или очевидной выгоды.

С ростом численности населения до 8,0−9,5 млрд человек конкуренция за территорию, землю, воду и энергию будет усиливаться. Это будет происходить на фоне всё более ощутимых последствий глобальных негативных изменений природной среды и климата. К 2050 году потенциальный прирост мировой площади пахотных почв к нынешним 1550 млн га может составить максимум до 500 млн га, при этом до 900 млн. га уменьшат свое плодородие вследствие активизации процессов деградации. Эти площади частично будут выведены из севооборотов или полностью исключены из сферы сельскохозяйственного производства. В итоге, баланс останется близким к нулю или станет отрицательным.

Россия является единственной страной в мире, обладающей реальной возможностью расширения площади посевов сельскохозяйственных культур в добавление к текущим 80,6 млн га еще на 35−40 млн га. Это участки с неопределенным пока правовым статусом. Если в 1990 году площадь посевов составляла 120 млн га и паров — 12 млн га (в сумме 132 млн га пашни), то в настоящее время, по статистике, общая площадь пашни указана в 117 млн га. Площадь паров не изменилась. Пока, исходя из данных Росреестра на 01.01.2019 года, за прошедшие 30 лет примерно на 15 млн га уменьшилась площадь пашни и на 40 млн га — посевов. Разница этих двух цифр показывает отсутствие полной и объективной информации в системе регистрации и учета объектов недвижимости.

Почвы с их плодородием можно отнести к критически важным невозобновляемым ресурсам. Для реализации устойчивого управления ими в 2012 году совет ФАО (FAO) ООН учредил Глобальное почвенное партнерство (GSP). Им с помощью научно-консультативного органа Межправительственной технической группы по почвам был осуществлен пересмотр Всемирной хартии почв (SWС) — политического документа, принятого Конференцией ФАО еще в ноябре 1981 года.

ФАО подготовлен доклад «Состояние мировых почвенных ресурсов: основной отчет» (SWSR). Он содержит описание и рейтинг десяти основных угроз для почв, которые отражаются на функциях экосистем в глобальном масштабе и в каждом отдельном регионе. В нем описаны прямые и косвенные нагрузки на почвы, а также пути и средства борьбы с их деградацией. Эти события были приурочены к объявлению ФАО ООН 2015 года Международным годом почв.

Сформулированы и провозглашены «Добровольные руководящие принципы рационального использования почвенных ресурсов» (Утверждены 155-й сессией Совета ФАО, Рим, 05.12.2016). Ставится глобальная задача — раскрыть, укрепить и поддержать потенциал почв не только для производства продуктов питания, но и для сохранения водных ресурсов, биоразнообразия, сокращения выбросов углерода, повышения устойчивости в условиях изменения климата. Анализ истории становления науки о почве (почвоведении, педологии) показал современный взгляд на исключительную роль почвы, почвенного покрова («геодермы») и педосферы (почвенной оболочки) Земли.

В 1990 году известный ученый-эколог, профессор Н. Ф. Реймерс, обосновал положение, что понятие «земля» не является полным синонимом «почвы». Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 27.12.2018) установил (Ст. 1), что к компонентам природной среды относятся «земля» и «почвы», но, что это такое, в нем не раскрыто. Присутствуют термины «почвенный покров» (Ст. 16.3, п. 6 и Ст. 62.1, п. 3.1), «плодородный слой почв» (Ст. 40, п. 3). Очевидно, что плодородием могут обладать только почвы, а не земли.

Согласно «ГОСТ 27 593−88 (СТ СЭВ 5298−85). Государственный стандарт Союза ССР. Почвы. Термины и определения» (утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 23.02.1988 № 326), почва — это самостоятельное естественно-историческое природное тело, возникшее на поверхности земли в результате длительного воздействия биотических, абиотических и антропогенных факторов, состоящее из твердых минеральных и органических частиц, воды и воздуха и имеющее специфические генетико-морфологические признаки, свойства, создающие для роста и развития растений соответствующие условия.

Президент Российской Федерации подписал Указ от 19.04.2017 № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года», где обозначены цели и задачи государственной политики, механизмы ее оценки и контроля. Понятия «земли» и «почвы» в документе разделены, но отмечено, что практически во всех регионах страны сохраняется тенденция к ухудшению их состояния.

Абсолютно необходимо иметь полноценное, научно-обоснованное и легальное (юридически значимое) определение почвы как природного объекта и её плодородия. Это позволит объективно оценивать и учитывать почвы как важнейший ресурс, осуществлять их охрану. Назрела необходимость преодолеть на практике эту проблему правовой неопределенности.

Обеспечение экологической, экономической и продовольственной безопасности — есть взаимосвязанные цели. Для их достижения должны иметься ясные принципы правового регулирования, и, следовательно, действующая и адекватная система правовых мер.

Правовые аспекты использования агрохимикатов биологического происхождения и технологий повышения плодородия почв при ведении «климатически нейтрального» сельского хозяйства

С середины 1990-х годов в пахотных почвах РФ наблюдается отрицательный баланс гумуса и основных элементов минерального питания сельскохозяйственных культур. На 74−81 млн га посевов и 14−16 млн га парующих полей по статистике ежегодно применялось всего 1,5−3,0 млн действующих веществ (д. в.) минеральных удобрений (NPK). Для оптимизации гумусового состояния почв необходимо вносить в среднем по 6−7 т/га органических удобрений год (или порядка 650 млн т суммарно).

Сельское хозяйство — крупный источник выбросов парниковых газов. «Климатически нейтральное» агропроизводство — это максимальная окупаемость агрохимикатов прибавкой урожая культур, предотвращение неконтролируемого распространения их во внешней среде (потерь элементов минерального питания растений), обеспечение воспроизводства плодородия почв, максимальное использование ресурсов органического вещества, включая отходы животноводства, увеличение поголовья и улучшение условий содержания скота, сохранение запасов гумуса в используемых почвах.

Ресурсы органического вещества для введения в земледелие России «зеленых» агротехнологий оценены — до 450 млн т, из них 70−90 млн т соломы (ботвы и других растительных остатков), а так же 40 млн т сидератов с площади порядка 2 млн га. Возможно использование торфа, органических отходов и биологического азота, накапливающегося при возделывании бобовых культур. Количество традиционных органических удобрений сокращается. Упало поголовье скота — в 1990 году насчитывалось 76,0 млн условных голов, в 2019 — 35,0 млн. Изменились финансово-экономическая ситуация, материально-техническая база, появились административные барьеры и ограничения.

Ежегодный выход навоза и помета по всем категориям хозяйств составляет 294 млн т физической массы (211 млн т в пересчете на подстилочный навоз). Около половины (103 млн т) навоза производится ЛПХ. Суммарное содержание NPК в органическом веществе составляет 2,9 млн т. Их стоимость при текущих ценах на минеральные удобрения превышает 70 млрд руб. В 1990 году внесение органических удобрений в расчете на 1 условную голову скота в хозяйствах всех категорий составляло 6,5 т (в том числе подстилочного навоза 5,2 т и 1,3 т торфа), сейчас — менее 1,9 т. Торф не используется вовсе. Объемы минимального неучтенного оборота навоза в РФ можно рассчитать и оценить в 116 млн т. Нужно понимать, что и 30 лет назад по статистике производилось 886 млн т навоза, а вносилось 390 млн т (44,0%), в настоящее время — 315 и 65 млн т или 20%.

Имеются международные, межгосударственные требования экологически безопасного использования органических удобрений и более 50 различных национальных российских нормативных правовых актов. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.07.1997 № 109-ФЗ (ред. от 17.04.2017) «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (далее — Закон) агрохимикаты — удобрения химического или биологического происхождения, химические мелиоранты, кормовые добавки, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных. Данное понятие не применяется в отношении торфа. Не допускается оборот веществ, не внесенных в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ (Cт. 3). Государственная регистрация дает разрешение на производство, применение, реализацию, транспортировку, хранение, уничтожение, рекламу, их ввоз и вывоз. Смесь из торфа и речного песка, не подлежит государственной регистрации. Гуматы калия и натрия, компосты, компостин и все органические удобрения — подлежат!

Установлены требования к агрохимикатам (коды 3101 — 3105, 3824 ТН ВЭД ЕАЭС). Коды: 3101 — Удобрения животного или растительного происхождения, смешанные или несмешанные, химически обработанные или необработанные; удобрения, полученные смешиванием или химической обработкой продуктов растительного или животного происхождения. Их безопасность подтверждается заключением Роспотребнадзора о соответствии данных продуктов положениям р. 15 «Требования к пестицидам и агрохимикатам» гл. II Единых санитарно-эпидемиологических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском Экономическом Союзе».

Необходимо отредактировать Ст. 3 Закона и отменить необходимости регистрации органических удобрений животного и растительного происхождения (навоз, помет, иные органические вещества и материалы), образующихся в результате хозяйственной деятельности и используемые для собственных нужд агропроизводителей. Они не являются товарной продукцией, а так же отходом производства и потребления. Их оборот не должен регулироваться Федеральным законом от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказ Минсельхоза РФ от 09.07.2015 № 294 (ред. от 06.12.2017) «Об утверждении Административного регламента Министерства сельского хозяйства РФ по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации пестицидов и (или) агрохимикатов» следует изменить. Регистрация товарных видов органических, органоминеральных удобрений, почвенных грунтов должна существенно упроститься или быть заменена на уведомление от производителя. Проведение оценки их биологической эффективности необходимо исключить. Для ЛПХ все эти вопросы должны быть выведены из сферы государственного регулирования, что соответствует имеющейся мировой практике.

Эти вопросы имеют особое значение для реализации положений Федерального закона от 03.08.2018 № 280-ФЗ «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступающего в силу с 01.01.2020 года.

В связи с этим предлагается в рамках реализации положений Федерального закона от 03.08.2018 № 280-ФЗ «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внести изменения в ФЗ-109 от 19.07.1997 года «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», а именно:

а) изъять слово «биологические» в определении понятия пестицидов (Глава I, статья 1). Изложить в редакции: «пестициды — химические препараты…» (далее по тексту ФЗ).

б) изъять слово «биологического» в определении понятия агрохимикатов (Глава I, статья 1). Изложить в редакции: «агрохимикаты — удобрения химического происхождения…» (далее по тексту ФЗ).

Ввести в рассматриваемые законопроекты понятие Государственный реестр биологических органических препаратов или дать поручение Министерству сельского хозяйства России сформировать ежегодно обновляемый специальный Государственный каталог препаратов для биологического органического сельского хозяйства по аналогии с существующим Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

Поручить Министерству сельского хозяйства РФ разработать и утвердить Регламент внесения изменений по упрощенной процедуре в упомянутый выше специальный Государственный каталог биологических органических препаратов с целью поддержки новой прогрессивной формы ведения сельского хозяйства.

Данные предложения не требуют дополнительных затрат и дотаций Федерального бюджета и бюджетов всех уровней.

Предлагаемая система работы с биологическими органическими препаратами, а также с их упрощенным вводом в оборот, принята во всех зарубежных национальных стандартах биологического органического производства в области сельского хозяйства.

Заключение

Обеспечение экологической, экономической и продовольственной безопасности есть взаимосвязанные цели. Для их совместного достижения должны существовать ясные принципы правового регулирования, действующая и адекватная система правовых мер.

Сельское хозяйство страны не в полной мере удовлетворяет современным экологическим требованиям, в том числе о «климатической нейтральности».

Однозначно доказана исключительная роль почвы, почвенного покрова («геодермы») и педосферы (почвенной оболочки) Земли в стабильном функционировании глобальной экосистемы, и, следовательно, в устойчивом развитии природы и общества. Сельское хозяйство оказывает сильное воздействие на все компоненты окружающей среды, включая почву. Оно является крупным источник выбросов парниковых газов. «Климатически нейтральное» агропроизводство — это набор технологий с максимально возможной окупаемостью агрохимикатов и прибавкой урожая культур. Не допускается неконтролируемое распространение любых агрохимических средств во внешней среде, отсутствуют или минимизированы потери элементов минерального питания растений. Обязательно обеспечивается воспроизводство плодородия почв (желательно расширенное), максимально используются ресурсы органического вещества, включая отходы животноводства, постоянно улучшается поголовье и содержание скота, не снижаются запасы гумуса в пахотных почвах, исключена их деградация.

Абсолютно необходимо иметь полноценное, научно-обоснованное и легальное (юридически значимое) определение почвы как природного объекта и ее плодородия, как фундаментального уникального свойства. Это позволит адекватно учитывать почвы как важнейший ресурс, незаменимый компонент экосистем и ландшафтов, осуществлять их охрану, объективно оценивать их плодородие, разработать справедливый механизм налогообложения и государственной поддержки отечественных агропроизводителей. Почва — это уникальное национальное богатство.

Обеспечение продовольственной безопасности и сельскохозяйственный экспорт происходит за счет невосполняемых расходов резервов плодородия почв — «природно-ресурсного кредита». Он стал постоянным и ежегодным в последние 25 лет. Долг суммируется, накапливается и растет.

Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья можно рассматривать как вывоз за границу миллионов тонн макро– и микроэлементов минерального питания растений (основу плодородия почв), включая стратегический и дефицитный фосфор.

Для нового ускорения («прорыва») российского АПК остаются два основных фактора: рациональное использование природных ресурсов и рост производительности труда. Цели устойчивого развития предполагают «климатически нейтральное» сельское хозяйство, где обязательно обеспечивается воспроизводство плодородия почв и исключена их деградация.

Дмитрий Хомяков

Россия > Агропром > regnum.ru, 21 апреля 2019 > № 2962322


Казахстан > Агропром > inform.kz, 21 апреля 2019 > № 2961831

Фермеры ВКО активно увеличивают поголовье племенного скота

Почти на четверть выросло племенное поголовье крупного рогатого скота за последние восемь лет в Восточно-Казахстанской области, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на 24.kz.

Благодаря господдержке крупные хозяйства Урджарского района активно включились в программу развития племенного животноводства. С начала этого года 15 ферм уже приобрели 747 голов КРС.

Фермеры активно и довольно успешно развивают племенное животноводство. В рамках программы «Сыбаға» главы крестьянских хозяйств продолжают закупать племенной скот из-за рубежа. В одном из хозяйств Урджарского района насчитывается более тысячи голов элитной породы домашних животных.

«Из двух тысяч голов крупного рогатого скота, которые сегодня находятся на откормочных площадках, 300 из них - французской породы «Шароле», 450 - австралийские ангусы и порядка 250 - племенные бычки аулиекольской породы. Мы - одни из первых в Восточно-Казахстанской области, кто экспортировал 132 тонны говядины в Узбекистан. Наша главная цель - наладить экспорт продукции», - сказал ветеринар Манарбек Кабин.

Хозяйство имеет две откормочные площадки общей площадью пять тысяч гектаров. Для породистых животных предусмотрен силосно-сенажный тип кормления. Вес одной коровы - свыше 400 килограммов. Выход чистого мяса достигает 200 килограммов.

«В нашем районе многие крестьянские хозяйства хотят увеличить продуктивность своего поголовья. В прошлом году на поддержку развития животноводства района было выделено 58 миллиардов тенге. По программе «Сыбаға» 15 крестьянских хозяйств приобрели 747 племенных бычков», - сказал заместитель акима Урджарского района Дидар Хамитов.

По словам специалистов, после удачной акклиматизации скот хорошо «поднимается». Показатель качества получаемого приплода - 85 телят на 100 коров. В планах предприятия - реализация продукции на экспорт.

Казахстан > Агропром > inform.kz, 21 апреля 2019 > № 2961831


Казахстан > Агропром > inform.kz, 21 апреля 2019 > № 2960710

Мы должны создать новое сельское хозяйство, применяя технологии - Умирзак Шукеев

В Туркестанской области прошел республиканский семинар по проблемам сельского хозяйства, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу акима области.

На нем обсуждали вопросы обеспечения населения продовольствием и применения новых технологий в сельском хозяйстве. В семинаре принял участие аким области Умирзак Шукеев, представители Минсельхоза, АО «Аграрная кредитная корпорация», «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства», «КазАгроФинанс», работники аграрного сектора Жамбыльской, Кызылординской областей, товаропроизводители, работники банков второго уровня, ученые-аграрии, госслужащие.

Спикеры говорили о важности развития аграрного сектора, применении передовых технологий в сельском хозяйстве, вопросах занятости в этой сфере, способах повышения урожайности сельхозкультур.

Участники встречи обменялись опытом по развитию крестьянских хозяйств и расширению производств.

Умирзак Шукеев подчеркнул необходимость проведения научно-исследовательских работ в аграрном секторе и применения международных стандартов для его развития.

«На сегодняшний день имеется 480 проектов по трудоустройству населения Туркестана, - констатировал он. - Их реализация направлена на обеспечение жителей продовольствием. Мы должны создать новое сельское хозяйство, применяя новые технологии. Изменятся требования к товаропроизводителям. Нужно расширять объемы экспорта сельхозпродукции».

В рамках встречи состоялось подписание меморандума по взаимовыгодному сотрудничеству в сфере применения передовых технологий и реализации имеющихся планов.

Семинар продолжился в сельском округе Шага города Кентау, такой же семинар ожидает и жителей Сайрамского района

Казахстан > Агропром > inform.kz, 21 апреля 2019 > № 2960710


Казахстан. Швеция > Агропром > inform.kz, 21 апреля 2019 > № 2960704

9 млрд тенге готов вложить инвестор в строительство завода в СКО

Аким Северо-Казахстанской области Кумар Аксакалов обсудил с генеральным директором ТОО «Маслодел» Павлом Селивановым перспективы развития компании в регионе, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По информации пресс-службы акима области, П.Селиванов презентовал проект нового завода по переработке масличных культур. Инвестор намерен построить большой завод, который сможет перерабатывать в год до 500 тысяч тонн рапса, льна и подсолнуха. В проект будет инвестировано около 9 млрд тенге. Новое предприятие обеспечит работой 135 человек. Налоговые поступления составят почти 800 млн тенге.

«Модернизация вашего завода и увеличение мощностей потянули за собой рост производства молока. Наша область сейчас перерабатывает 44% произведенного молока. С вводом новой линии завода «Маслодел» переработка молока увеличится до 50%. Каждый год этот показатель должен расти. Мы знаем, как производить, но мало перерабатываем продукцию. Поэтому сейчас продолжаем курс на переработку молока, мяса, пшеницы и масличных культур. Государство будет вам помогать на всех этапах реализации ваших проектов», - сказал. Аксакалов.

Для обеспечения перерабатывающих предприятий сырьем в регионе открывают молочно-товарные фермы. Четыре запустили в прошлом году. Еще три планируют в этом году и столько же в 2020-м.

В Казахстане работают несколько заводов «Масло-Дел». В том числе молочный завод в Петропавловске и маслозавод в селе Новоишимское. Два года назад при поддержке государства компания установали шведское оборудование Tetra Pak по упаковке молочной продукции. В этом году предприятие запустит новую линию по переработке молочной продукции. Дополнительно будут созданы 45 новых рабочих мест. Общая сумма инвестиций - более 3 млрд тенге.

Казахстан. Швеция > Агропром > inform.kz, 21 апреля 2019 > № 2960704


Белоруссия. Киргизия. Казахстан. РФ > Агропром. Транспорт > kg.akipress.org, 21 апреля 2019 > № 2960632

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору подготовила письмо в адрес Федеральной налоговой службы с просьбой провести проверки в отношении 36 белорусских компаний-посредников, осуществляющих незаконные поставки белорусской продукции в Россию, используя схему «ложного транзита» в Кыргызстан и Казахстан. Об этом сообщает Россельхознадзор.

По данным, основанием для озвученных выводов послужили размещенные в публичном доступе слова руководителя одной из белорусских компании Юрия Воскресенского, который сообщил, что его компания перегружается в Москве при поставках продукции в Казахстан.

«При этом, согласно действующим правилам, в случаях перегрузки транзитных товаров, ветеринарная служба Белоруссии обязана информировать об этом Россельхознадзор, чего сделано не было. Соответственно, транзит невозможно признать законным», - говорится в сообщении.

Помимо прочего, Россельхознадзор намерен провести собственное расследование всей цепи передвижения белорусской продукции. По результатам мероприятий будут приняты соответствующие меры.

Tazabek

Белоруссия. Киргизия. Казахстан. РФ > Агропром. Транспорт > kg.akipress.org, 21 апреля 2019 > № 2960632


Великобритания. Украина. Белоруссия. РФ > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 20 апреля 2019 > № 2960726

РОССИЯНЕ ЕДЯТ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ?

Россия стала уникальной страной в мире, где траты на продукты питания (в процентном соотношении к семейному бюджету) неуклонно растут.

В 2013 году средняя российская семья тратила на продукты 27% от своего бюджета, в 2015-м - уже 30%. По итогам 2018 года этот показатель составил 31,2%.

Причем почти во всех странах мира тенденция прямо противоположная. Так, в Великобритании в 2015 году средняя семья проедала 11% от своего бюджета, а в 2018-м - уже 10%. Даже на Украине, где средняя семья в 2015 году проедала больше всех в Европе - 56,5%, в 2018-м стали тратить на еду 50, 9%.

В Белоруссии на еду тратили 39,2%, а стали - 38,2%. В Италии, соответственно, 19,5% и 17,8%. Самый заметный рывок за три года по уменьшению трат на еду сделала Ирландия: если в 2015-м здесь проедали 16,2% от семейного бюджета (18-е место в Европе), то в 2018-м - всего 11,5% (4-е место).

Россия же умудрилась опуститься с 29-го места на 31-е. Больше (в процентном соотношении от своего дохода) стали тратить россияне также на алкоголь и табак: в 2015-м - 2,8%, а в 2018-м - уже 3%.

Интенсивнее всех пропивают и прокуривают деньги в Румынии - 8,2% от семейного бюджета, меньше всего в Люксембурге - 1,3%.

Зато россияне проедают очень мало денег в кафе и ресторанах - всего лишь 3,3% (три года назад наши соотечественники ходили по местам общепита более активно, оставляли там 3,6% от своих доходов).

Для сравнения: в Англии эта статья расходов составляет 9% от семейного бюджета, в Германии - 5,7%, в Румынии - 1,8%, на Украине - 2,8%.

Что же касается досуга и культуры, то эта статья расходов у россиян постепенно сокращается. Если три года назад российская семья могла себе позволить потратить на досуг 7,1%, то в 2018 году - уже 6,9%.

Больше всех на развлечения тратят в Швеции - 18,7%, меньше всех в Молдове - 1,3%.

В среднем в странах Западной Европы этот показатель составляет 10%, в Восточной Европе - 2-4%. Особняком стоит Белоруссия, в 2015-м здесь тратили на досуг, культуру и развлечения 5,4%, в 2018-м - уже 6,9%.

Правда ли, что россияне с каждым годом едят все больше? Как показывают исследования, вовсе нет: за год россиянин стал оставлять в магазинах на 2,8% меньше денег.

Если в 2013 году 15% россиян в продуктовых магазинах ни в чем себе не отказывали, то в 2019-м число таких покупателей сократилось до 8%.

Согласно опросу ФОМ, проведенному в апреле этого года, 39% семей стали тратить на продукты питания меньше (не в процентном, а в денежном выражении) и лишь 2% - больше.

Каждый пятый заявил, что вынужден был полностью отказаться от мяса, а еще 25% сообщили, что стараются ограничивать траты на мясо и мясопродукты. Примерно 14% экономят на фруктах, 20% - на молочке.

При этом 70% заявили, что тратят на еду больше половины своего семейного бюджета.

«Рейтинг трат, основанный на тратах на продукты питания, алкоголь и досуг, отражает реальное благосостояние жителей разных стран не в полной мере, - комментирует социолог Роман Заваришин. - Ведь есть, например, расходы на коммунальные услуги, которые во многих странах не меньше, чем расходы на еду. У нас в России многие семьи вынуждены отдавать за «коммуналку» треть семейного бюджета, не говоря уже о должниках по ипотеке». Вот только если и появится такой рейтинг, отражающий выплаты по кредитам, затраты на транспорт и так далее, оптимизма он вряд ли добавит.

Так, средняя семья в США должна по потребительским кредитам более 90 тыс. долларов, а на погашение кредитов и выплату процентов уходит примерно 6,6 тыс. долларов в год.

При этом годовой доход средней американской семьи - 56 тыс. долларов. То есть на оплату кредитов жители США, которые считаются «самой закредитованной страной в мире», тратят 12% от своих доходов.

В России нет официальной статистики, никто не знает, сколько кредитов набрали наши соотечественники в микрозаймовых и прочих финансовых организациях, которых пруд пруди. Однако, согласно социологическим опросам, средние траты на погашение кредитов составляют в РФ 30% от среднемесячного дохода.

«Получается, что обычный россиянин треть денег проедает, треть отдает банкам, еще треть отдает за услуги ЖКХ, транспорт и мобильную связь. Ни на отпуск, ни на развлечения денег у него в итоге не остается. Разве только снова в кредит!» - констатирует Роман Заваришин.

Аделаида Сигида

Великобритания. Украина. Белоруссия. РФ > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 20 апреля 2019 > № 2960726


Евросоюз. Малайзия. Индонезия > Агропром. Экология > mirnov.ru, 20 апреля 2019 > № 2960725

ЕВРОПА В ПАЛЬМОВОЙ ЗАПАДНЕ

Отказ какой-либо страны от пальмового масла в пользу традиционных растительных масел может превратиться в более чем серьезную внешнеполитическую проблему. Сегодня Европа оказалась в настоящей пальмовой западне.

В этом смогли убедиться страны Евросоюза сразу, как только в Брюсселе высказались о намерении ограничить закупки пальмового масла. Эта инициатива официально объяснялась вовсе не вредом, наносимым «пальмой» здоровью, а желанием европейцев спасти малайзийские джунгли от интенсивной вырубки, когда вместо реликтовых лесов, играющих важную роль в формировании климата планеты, высаживаются плантации масличных пальм с уничтожением редчайших видов животных и птиц.

На деле же в европейских странах нарастает бунт фермеров против завоза в ту же Францию больших объемов дешевого пальмового масла, что разоряет местных производителей растительных масел.

Запрет на закупку пальмового масла из Малайзии, Индонезии и Таиланда может серьезно поддержать индустрию растительного масла в Италии, Испании и Греции. Но при этом будет нанесен тяжелый удар по экспорту в Юго-Восточную Азию.

Мгновенно отреагировала Малайзия, второй после Индонезии мировой экспортер этого продукта. Премьер-министр Тун Махатхир бин Мохамад обвинил Европу в стремлении развязать торговую войну.

Больнее всего Малайзия способна ответить Европе отказом от закупки французских истребителей «Рафаль» и евроистребителя «Тайфун». Малайзия пригрозила обратиться к Китаю за помощью в модернизации ее устаревших ВВС.

Информационное агентство Малайзии приводит слова Махатхира о том, что Малайзия купит самолеты в других странах, если европейцы не будут приобретать ее пальмовое масло.

Пригрозили Европе ответными мерами также Индонезия и Таиланд, они готовы ограничить европейский экспорт, ныне оценивающийся более чем в 30 млрд евро.

В Европе уже не рады тому, что позволили себе сесть на пальмовую подпитку. Сегодня азиаты ультимативно требуют от европейцев не снижать объемы закупок «пальмы» и обвиняют европейские власти в попытке дискредитации пальмового масла как продукта.

Николай Иванов

Евросоюз. Малайзия. Индонезия > Агропром. Экология > mirnov.ru, 20 апреля 2019 > № 2960725


Киргизия > Агропром. Химпром > kg.akipress.org, 20 апреля 2019 > № 2960587

Правительство утвердило перечень средств защиты растений

Правительство внесло изменения в постановление «О мерах по реализации требований статей 98, 242, 255, 257, 258, 280, 281, 287 и 295 Налогового кодекса и статьи 11 закона КР «О введении в действие Налогового кодекса Кыргызской Республики» от 30 декабря 2008 года № 735. Об этом говорится в постановлении правительства от 18 апреля 2019 года.

Согласно внесенным изменениям, перечень средств защиты растений изложен в следующей редакции:

ТН ВЭД ЕАЭС

Наименование позиции

3808 61 000 1

В упаковках нетто-массой не более 300 г:

содержащие альфа-циперметрин (ISO), бифентрин (ISO), цифлутрин (ISO),
дельтаметрин (INN, ISO), этофенпрокс (INN) или лямбда-цигалотрин (ISO)

3808 61 000 2

Содержащие хлорфенапир (ISO)

3808 61 000 3

содержащие бендиокарб (ISO), фенитротион (ISO), малатион (ISO),
 пиримифос-метил (ISO) или пропоксур (ISO)

3808 62 000 1

В упаковках нетто-массой более 300 г, но не более 7,5 кг:

содержащие альфа-циперметрин (ISO), бифентрин (ISO), цифлутрин (ISO),
дельтаметрин (INN, ISO), этофенпрокс (INN) или лямбда-цигалотрин (ISO)

3808 62 000 2

Содержащие хлорфенапир (ISO)

3808 62 000 3

Содержащие бендиокарб (ISO), фенитротион (ISO), малатион (ISO),
пиримифос-метил (ISO) или пропоксур (ISO)

3808 69 000 1

Прочие: содержащие альфа-циперметрин (ISO), бифентрин (ISO), цифлутрин (ISO), дельтаметрин (INN, ISO), этофенпрокс (INN) или лямбда-цигалотрин (ISO)

3808 69 000 2

Содержащие хлорфенапир (ISO)

3808 69 000 3

Содержащие бендиокарб (ISO), фенитротион (ISO), малатион (ISO),
пиримифос-метил (ISO) или пропоксур (ISO)

3808 91 100 0

Инсектициды:

на основе пиретроидов

3808 91 200 0

на основе хлорированных углеводородов

3808 91 300 0

на основе карбаматов

3808 91 400 0

на основе фосфорорганических соединений

3808 91 900 0

Прочие

3808 92 100 0

Фунгициды:

неорганические препараты на основе соединений меди

3808 92 200 0

Прочие фунгициды неорганические

3808 92 300 0

на основе дитиокарбаматов

3808 92 400 0

на основе бензимидазолов

3808 92 500 0

на основе диазолов или триазолов

3808 92 600 0

на основе диазинов или морфолинов

3808 92 900 0

прочие

3808 93 110 0

Гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений:

гербициды на основе феноксифитогормонов

3808 93 130 0

на основе триазинов

3808 93 150 0

на основе амидов

3808 93 170 0

на основе карбаматов

3808 93 210 0

на основе производных динитроанилина

3808 93 230 0

на основе производных карбамида, урацила или сульфонилкарбамида

3808 93 270 0

Прочие

3808 93 300 0

Противовсходовые средства

3808 93 900 0

Регуляторы роста растений

3808 99 100 0

Родентициды

3808 99 900 0

Прочие

Tazabek

Киргизия > Агропром. Химпром > kg.akipress.org, 20 апреля 2019 > № 2960587


Россия. Франция > Агропром > snob.ru, 19 апреля 2019 > № 2960622

Парижские рестораны начнут штрафовать клиентов за неявку после бронирования столика. Ждать ли этого в России?

В Париже многие рестораны обяжут клиентов платить за неявку при бронировании столика, пишет газета The Times. «Сноб» узнал мнение об этом у российских рестораторов и шеф-поваров, а также предложил им оценить шансы на внедрение такой практики в России

Уже сотни французских рестораторов утвердили систему, которая обязывает клиентов оставлять данные банковской карты перед бронированием столика. В случае, если гости не появятся вовремя, с карточки спишут сумму, размер которой устанавливает ресторан. В особенно престижных местах плата за неявку может составлять от 50 до 200 евро. Такие цифры объясняют тем, что заведения терпят огромные убытки из-за зарезервированных пустующих столиков. По словам управляющего директора Ассоциации премиальных ресторанов Les Grandes Tables du Monde Николя Шатенье, убытки из-за поздней отмены брони для некоторых ресторанов могут составлять от 60 до 150 тысяч евро в год.

Российский ресторатор Аркадий Новиков считает такое нововведение абсолютно нормальным: «‎Когда стол бронируется в хорошем ресторане, то депозит берут всегда, иногда на полную сумму. На мой взгляд, если люди бронируют стол в популярном заведении и не хотят приходить, то они должны заплатить за это, потому что их, так скажем, неявка, очень влияет на доходность. Такая система уже действует в ресторанах Великобритании, Японии, Италии, Испании и я не вижу ничего плохого в том, чтобы нечто подобное было в России. Гости будут думать, прежде сделать бронь. Но пока у нас такого нет, потому что большое количество ресторанов, большая конкуренция и многие боятся потерять клиентов. Но я абсолютно уверен в том, что такая тенденция придет и к нам».

По мнению президента Федерации рестораторов и отельеров России Игоря Бухарова, введение такой меры свидетельствует о культуре: «‎То, что в Париже рестораны хотят штрафовать клиентов за неявку — прекрасно. Потому как вопрос на самом деле насущный. У нас в этом плане полное бескультурье — гости могут позвонить за полчаса или не предупреждать вовсе. Это приносит убытки, потому что ресторан готовится к приходу клиентов заранее. Бывало и так, что этим пользовались конкуренты: забронирован весь зал, а вечером приходит меньше половины гостей. А сегодня многим ресторанам из-за большой конкуренции приходится сокращать персонал, уменьшать меню, поэтому заполняемость залов очень важна»‎.

Бухаров считает, что в российском ресторанном бизнесе сейчас две основные проблемы: высокая ставка по эквайрингу (обслуживание банками приема карт в заведению) и отказы гостей. Подобная мера, продолжает эксперт, поможет решить одну из них, а потому такое нововведение в стране «возможно и вероятно»‎. «Для этого нужно договориться предпринимательскому сообществу. И мы, как федерация рестораторов-отельеров, как раз рассматриваем сейчас этот вопрос»‎, — отмечает Бухаров.

В свою очередь Андрей Рывкин, шеф-повар и владелец United Kitchen, не считает действия парижских рестораторов приемлемыми: «Это чрезмерная мера, я считаю, что так быть не должно, за исключением таких ресторанов, где долгий лист ожидания, высокие цены и малое количество посадочных мест, поскольку в таких случаях даже один отказавшийся гость будет существенным для прибыли. Это все равно что заставлять людей платить, если они идут мимо ресторана и не заходят. Понятно, что все хотят снять с себя риски убытков, но в бизнесе без риска никак. Если клиенты отказываются приходить, проблему надо решать, но не таким способом. На мой взгляд, если наши рестораны введут такое правило, то их убытки будут гораздо больше и люди просто перестанут бронировать столики. Никто не застрахован от форс-мажоров, и я бы не хотел потом разбираться с банком, чтобы мне вернули этот депозит, который забрал ресторан. Для "мишленовских" ресторанов, возможно, это нормально, но для всей индустрии неадекватно: правило в духе "хочешь поесть суши — плати депозит в три тысячи рублей" — абсурд»‎.

Комментарии подготовила Анна Буянова.

Россия. Франция > Агропром > snob.ru, 19 апреля 2019 > № 2960622


Узбекистан. Корея > Агропром. Образование, наука > uzdaily.uz, 19 апреля 2019 > № 2960501

В Ташкенте прошла торжественная церемония открытия узбекско-корейского конструкторско- технологического центра сельхозмашиностроения

В Ташкенте прошла торжественная церемония открытия узбекско-корейского конструкторско- технологического центра сельхозмашиностроения. Основными задачами Центра является проведение научно-исследовательских и инновационных работ по прикладным вопросам сельскохозяйственной техники.

Центр создан в целях дальнейшего развития научно-технического потенциала в сфере сельскохозмашиностроения, для проведения единой научно-технической и инвестиционной политики, направленной на освоение новых видов сельскохозтехники, создание современных производств по выпуску высокопроизводительной сельскохозтехники и средств механизации, проведение научно-исследовательских и инновационных работ по прикладным вопросам сельскохозяйственной техники, разработку новых видов современной сельхозтехники для возделывания по ресурсосберегающим агротехнологиям хлопчатника, зерновых, садово-виноградниковых, овощебахчевых культур, а также других видов специальной техники»

Центр также будет сотрудничать с ведущими зарубежными научно-исследовательскими институтами, инжиниринговыми центрами, компаниями-производителями и международными организациями в сфере машиностроения, включая Корейский институт по развитию технологий при Министерстве торговли, промышленности и энергетики Республики Корея. Центр является правопреемником по правам и обязательствам реорганизуемых УП «ОКБ-"Трактор» и ООО «КБ-УзАгротех», включая права на объекты интеллектуальной собственности, научно-конструкторские разработки и иную техническую документацию, а также научно — технические проекты и заключенные для реализации контракты данных организаций.

В рамках открытия Центра между Министерством внешних экономических связей, инвестиций и торговли Узбекистана и Министерством торговли, промышленности и энергетики Южной Кореи состоялась церемония подписания трех меморандумов о взаимопонимании по вопросам сотрудничества в отрасли сельскохозяйственного машиностроения, предусматривающий укрепление взаимовыгодного сотрудничества и обмен передовыми технологиями между обеими странами, а также создание узбекско-корейского конструкторско-технологического центра сельскохозяйственного машиностроения в Узбекистане. В соответствии с меморандумом узбекская сторона предоставляет производственные площади и обеспечивает их реконструкцию, корейская сторона — необходимое оборудование для организации деятельности совместного центра.

Организациями, ответственными за реализацию подписанного меморандума, с узбекской стороны является АО «Узагротехмаш», с корейской стороны — Корейский институт по развитию технологий при Министерстве торговли, промышленности и энергетики Республики Корея.

В целях реализации Центра и инвестиционного проекта «Создание конструкторского бюро с опытным производством в структуре АО «Узагротехпромхолдинг» создано ООО «Agrosanoatmashinjiniring».

В торжественной церемонии открытия Центра принял участие заместитель Министра торговли, промышленности и энергетики Южной Кореи господин И Юн Тек.

Узбекистан. Корея > Агропром. Образование, наука > uzdaily.uz, 19 апреля 2019 > № 2960501


Узбекистан > Агропром > uzdaily.uz, 19 апреля 2019 > № 2960500

Утверждены прогнозные показатели размещения сельскохозяйственных культур на земельных участках в Республике Каракалпакстан и областях в 2019 году

Принято постановление Правительства (№324 от 17.04.2019 г.) «О мерах по повышению эффективности использования участков дехканских хозяйств и приусадебных земельных участков».

Постановлением утверждены прогнозные показатели размещения сельскохозяйственных культур на участках дехканских хозяйств и приусадебных земельных участках в Республике Каракалпакстан и областях в 2019 году.

В соответствии с этим в республике на 172 гектарах дехканских хозяйств и приусадебных земельных участках будет засеяны овощи, таким образом будет выращено более 3 млн 500 тысяч тонн овощей. Из них 23 тысячи гектаров будет занято луком, а 18 тысяч гектаров – морковь.

Всего запланировано получить с 31 тысячи 500 гектаров земельных участков 667 тонн бахчевых, с 47 тысяч гектаров – 1 млн тонн картофеля, а с 26 тысяч 700 гектаров – 80 тысяч тонн – бобовых.

Из всего объема выращенной продукции около 5 млн тонн пойдет на внутренний рынок, а 690 тысяч тонн – будет импортировано.

Узбекистан > Агропром > uzdaily.uz, 19 апреля 2019 > № 2960500


Узбекистан. Венгрия > Агропром > uzdaily.uz, 19 апреля 2019 > № 2960499

Обсуждены перспективы строительства завода по выпуску растительного масла в Джизакской области

17 апреля в здании Национального агентства проектного управления при Президенте Республики Узбекистан прошла встреча руководства Агентства с представителями группы компаний «KISS GROUP» (Венгрия).

В рамках встречи прошло обсуждение осуществляемой работы Агентства по реализации пилотного проекта «Илғор ҳудуд», который предусматривает трансформацию Джизакской области в передовой регион, предусматривающий, в том числе, активное привлечение инвестиций и организацию высокотехнологичного производства.

В частности, с венгерской стороной достигнута предварительная договоренность по реализации совместного проекта по организации производства растительного масла в Джизакской области (строительство завода производственной мощностью 100 тыс. тонн масла в год). Продукцию планируется направлять как на внутренний рынок, так и на экспорт.

В этот же день прошла вторая встреча с приглашенными представителями заинтересованных министерств и ведомств, в ходе которой обсуждались вопросы по подбору территории для строительства завода, возможностям выращивания подсолнуха и других масленичных семян в Джизакской области для обеспечения завода необходимым сырьем, а также подбору или созданию организации, координирующей выращивание семян (например, организация-интегратор). Кроме того, были подняты вопросы о наличии или создании хранилища для урожая, подходящих торговых точек для продажи растительных масел и побочных (вторичных) продуктов из семян, которые можно использовать в качестве корма для животных. Немаловажным вопросом стало обсуждение создания логистической сети для сбора семян (урожая) и транспортировки произведенного растительного масла потребителям.

В целях ознакомления с посевными площадями, пригодными для выращивания масленичных культур, посещения возможного места строительства завода и осмотра осуществляемых проектов на территории свободно-экономических зон, представителями венгерской компании планируется посещение Джизакской области 18-19 апреля 2019 года.

Реализация проекта является практическим воплощением Меморандума о взаимопонимании между Агентством и венгерской компанией по реализации проекта «Строительство завода по выпуску растительного масла в Джизакской области», подписанного по итогам переговоров с руководством группы компаний «KISS Group» на полях узбекско–венгерского бизнес форума 5 - 6 марта 2019 года в г. Будапешт (Венгрия).

Отметим, что Форум состоялся в рамках очередного заседания межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Республикой Узбекистан и Венгрией с участием представителей деловых кругов двух стран, в котором принял участие заместитель директора Национального агентства проектного управления при Президенте Республики Узбекистан (Агентство) Д. Максудов.

Узбекистан. Венгрия > Агропром > uzdaily.uz, 19 апреля 2019 > № 2960499


Таджикистан. Евросоюз. ООН > Агропром. СМИ, ИТ > news.tj, 19 апреля 2019 > № 2960485

Статистику сельхоза Таджикистана теперь можно получить в печатном виде

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) и Европейский Союз (ЕС) предоставили финансовую поддержку для публикации отчёта последней сельскохозяйственной переписи в Таджикистане, проведенной в 2013.

Сельскохозяйственная перепись необходима для оценки текущего состояния и актуальных тенденций в сельском хозяйстве страны. Это широкий спектр статистической информации для разработки политики и планирования сельского хозяйства.

Издание содержит информацию и данные о сельскохозяйственных угодьях, виноградниках и садовых участках, использовании минеральных удобрений и химикатов для выращивания сельскохозяйственных культур, животноводстве, растениеводстве и продуктивности, а также об использовании отдаленных пастбищ для выпаса скота и т.д. – вся информация предоставлена разбивкой по категориям производителей.

“Сельскохозяйственная перепись является значимым источником всеобъемлющих и достоверных данных для всех стран мира, - сказал представитель ФАО в Таджикистане Олег Гучгельдиев. - Это позволит понять экологические проблемы, которые могут повлиять на сельскохозяйственное производство, такие как использование удобрений и пестицидов, лесной и почвенный покровы и другие. Данные о домохозяйствах из сельскохозяйственной переписи также могут раскрыть социальные тенденции, влияющие на продовольственную и пищевую безопасность, например изменения в структурах домохозяйств и демографическом развитии”.

Информация, предоставляемая местными органами власти, представителями агробизнеса, фермерами, торговыми и фермерскими ассоциациями, специалистами по распространению знаний и исследователями, разработана для точной картины состояния сельского хозяйства, которое предоставляет разработчикам законов и политики необходимую информацию при рассмотрении и разработке норм и законодательных актов для поддержки сельскохозяйственного сектора.

Электронная версия издания доступна на таджикском и русском языках на сайте Агентства по статистике Таджикистана.

Таджикистан. Евросоюз. ООН > Агропром. СМИ, ИТ > news.tj, 19 апреля 2019 > № 2960485


Киргизия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 19 апреля 2019 > № 2960477

Завод «Ак-Сут» готов повысить закупочные цены на молоко до 25 сомов за литр

Молокоперерабатывающий завод «Ак-Сут» готов повысить закупочные цены на молоко до 25 сомов за литр. Об этом заявил руководитель предприятия Кайрат Абдулаев во время визита премьер-министра КР Мухаммедкалыя Абылгазиева на предприятие. Сообщает пресс-служба правительства в пятницу.

Абдуллаев представил премьер-министру информацию о текущей деятельности завода, его производственных возможностях и принимаемых мерах по увеличению объема экспорта выпускаемой продукции. Сообщил, что аналогичные молокоперерабатывающие заводы были открыты и успешно развиваются в Ошской, Нарынской и Таласской областях.

Мухаммедкалый Абылгазиев особо отметил, что правительство будет оказывать всяческое содействие экспортоориентированным предприятиям, которые выпускают качественную и конкурентоспособную продукцию, внося свой вклад в создание рабочих мест и решение социальных проблем на местах.

Глава правительства особо подчеркнул, что такие передовые компании должны применять новые стандарты сотрудничества с фермерами и крестьянскими хозяйствами и внедрять эффективные формы снабжения сырьем на взаимовыгодных условиях.

«Необходимо повышать закупочные цены на молоко. В прошлом году закупочные цены на молоко в отдельных районах падали до 13 сомов за литр, и граждане обращались с просьбой помочь удержать цены на приемлемом уровне. Такая ситуация на рынке недопустима. Люди теряли надежду на получение должной прибыли», - сказал премьер-министр.

Руководитель предприятия Кайрат Абдуллаев выразил готовность повысить закупочные цены до 25 сомов за литр.

«Труд наших крестьян должен быть оправдан. Закупочные цены у населения разные и в силу деятельности посреднических структур - не всегда высокие. Такие предприятия должны искать возможности для повышения цен на приобретаемое молоко у населения. Это будет способствовать развитию производства и обеспечит стабильную поставку необходимого объема молока для предприятий. В свою очередь крестьяне получат достаточную прибыль от ведения хозяйства, возможность увеличить количество и качество поголовья, приобретать новые породы. Это очень важно для повышения и улучшения уровня жизни на селе», - сказал глава правительства.

Киргизия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 19 апреля 2019 > № 2960477


Туркмения > Агропром. Легпром > turkmenistan.gov.tm, 19 апреля 2019 > № 2959200

Рыночные механизмы в агропроизводстве на примере одного хозяйства

Владимир КОМАРОВ

Дайханское хозяйство «Гулялекли депе», возглавляемое предпринимателем Сарыбаем Ханбаевым, осваивает производство хлопка-сырца. Под ценную сельскохозяйственную культуру отведено 780 гектаров пахотных земель в этрапе Рухубелент Дашогузского велаята. Первый урожай должен составить порядка 2 тысяч тонн сырца.

На сегодняшний день у опытного хозяйственника в долгосрочном пользовании – около 2,3 тысячи гектаров выделенных государством сельхозугодий в этрапе Рухубелент. Большая их часть – пахотные земли. Предприниматель успешно осваивает вверенную ему территорию. В этом году аграрии ввели в оборот более 1500 гектаров, из которых 780 отведены под хлопчатник, 600 - под кормовые культуры и кукурузу.

Коллектив хозяйства планирует в этом году собрать около 20 тысяч тонн кукурузы, 570 тонн картофеля (площадь посевов - 35 га), а также на 50 гектарах вырастить богатый урожай бахчевых культур. В конце прошлого года на 27 га целинных земель был заложен фруктовый сад. Этой весной плодовые деревья заняли ещё 40 гектаров. На остальных участках выделенной земли сейчас проводятся агротехнические мероприятия по восстановлению плодородия почвы.

Туркмения > Агропром. Легпром > turkmenistan.gov.tm, 19 апреля 2019 > № 2959200


Туркмения. Турция > Агропром. Приватизация, инвестиции > turkmenistan.gov.tm, 19 апреля 2019 > № 2959199

В Мургабском оазисе выращивают… тропические плоды

Владимир КОМАРОВ

Хозяйственное общество «Ferhar», расположенное в Сакарчагинском этрапе Марыйского велаята, реализует смелый бизнес-план по насыщению потребительского рынка бананами собственного производства. Каждую неделю в теплице Батырмурада Оразсахедова собирают около 1,5 тонны сладких плодов. В этом году предприниматель планирует получить с одного гектара, на котором произрастают 1800 деревьев, более 70 тонн экзотических ягод.

Батырмурад считает, что выращивание бананов может стать перспективным направлением агробизнеса при соблюдении технологии посадки и ухода, а также поддержании оптимального режима температуры и влажности.

Тонкостями выращивания тропического растения с ним поделились турецкие предприниматели, с которыми Батырмурад познакомился на профильной выставке в Турции. Там же он приобрел ростки банановой пальмы. Сейчас экзотические растения в его хозяйстве - высотой более 6 метров. В следующем году он планирует расширить плантацию и вырастить вдвое больше вкусных и полезных плодов.

Туркмения. Турция > Агропром. Приватизация, инвестиции > turkmenistan.gov.tm, 19 апреля 2019 > № 2959199


США > Агропром > americaru.com, 19 апреля 2019 > № 2959186

McDonald's объявляет о шокирующем изменении в стратегии, которое затронет каждого клиента

Все думали, что сеть фастфудов движется в одном направлении, но это не так. McDonald's полностью меняет состав самых популярных бургеров, и это станет шоком для любителей этой еды.

Эксперимент с фактическим обслуживанием клиентов свежей говядины, а не замороженной, оказался популярным. Теперь все бургеры линии Quarter Pound будут включать только свежую говядину.

Шок состоит в том, что большинство американских сетей борется с использованием этого мяса в рамках борьбы с глобальным потеплением. McDonald's же, несмотря на заявления о поддержке этого движения, поворачивает стратегию на 180 градусов.

США > Агропром > americaru.com, 19 апреля 2019 > № 2959186


Казахстан. Германия > Агропром. Финансы, банки > inform.kz, 19 апреля 2019 > № 2959175

Цех по производству сухого молока откроют в Кентау

В Кентау откроют цех по производству сухого молока, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу акима Туркестанской области.

В сельском округе Карашык города Кентау активно развиваются крестьянские хозяйства. Одно из них - «Туран», которое работает с 1994 года. Оно включает в себя цеха по обработке нитей и производству хлопкового масла и молока. На заводе, принадлежащем крестьянскому хозяйству, производят все виды молочной продукции. Предприятие способно производить до 40 тонн продукции в сутки и принимает в день по 15-16 тонна коровьего молока. Кроме этого, работает цех по производству труб для капельного орошения.

Общий доход крестьянского хозяйства - 30 миллионов тенге в год. Здесь также производят 430 тонн семян хлопка-сырца элитных сортов. В 2018 году на 413 гектарах работники собрали высокий урожай.

«Планируем приобрести оборудование по переработке нитей германской фирмы «Textima Export Import GmbH» стоимостью три миллиона долларов, - делится председатель крестьянского хозяйства «Туран» Хабибулла Азимов. - У нас имеется спецтехника - 23 трактора, комбайны по сбору хлопка. Заканчиваются работы по налаживанию производства сухого молока. Приводим его в соответствие с международными стандартами. Цех будет запущен уже скоро».

В «Туране» работают местные жители 50-60 лет. В этом году в хозяйство приобрело 170 голов племенного скота. Для развития производства крестьянскому хозяйству предоставляют помощь в виде кредитов. По подсчетам предпринимателя, стоимость крупного рогатого скота окупится ему в течение трех лет.

Казахстан. Германия > Агропром. Финансы, банки > inform.kz, 19 апреля 2019 > № 2959175


Узбекистан > Агропром > uzdaily.uz, 18 апреля 2019 > № 2959110

В Узбекистане будет реализована Единая государственная политика в сфере сельского хозяйства и продовольственной безопасности

Принято постановление Президента (№ПП-5708 от 17.04.2019 г.) “О мерах по совершенствованию системы государственного управления в сфере сельского хозяйства”.

Постановлением утверждены основные задачи и направления деятельности Министерства сельского хозяйства. В соответствии с этим будет реализована Единая государственная политика в сфере сельского хозяйства и продовольственной безопасности.

В ведение Министерства переведены:

- Научно-производственный центр сельского хозяйства и продовольственного обеспечения (от Академии наук);

- Центр сертификации и испытания сельскохозяйственной техники и технологий (от Правительства);

- Центр развития семеноводства (От Министерства инновационного развития).

Ташкентский государственный аграрный университет и его филиалы также переведены в ведение Министерства.

Согласно постановлению будут приняты меры по совершенствованию агрохимического обслуживания сельского хозяйства и защиты растений и создана специализированная служба при Министерстве.

Кроме того, будет разработана Концепция по освоению в 2019-2021 годах неиспользуемых земель для выращивания сельскохозяйственной продукции.

Узбекистан > Агропром > uzdaily.uz, 18 апреля 2019 > № 2959110


Узбекистан. Великобритания. Гвинея-Бисау > Агропром. Экология. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 18 апреля 2019 > № 2959092

Дело «Молочной кухни»: предприниматели и ЦГСЭН спорят о «скотомогильниках»

Компании «Молочная кухня» и Novopharma Plus выступили против своего закрытия. СЭС требует прекратить их деятельность из-за якобы обнаружения рядом с их территорией трех скотомогильников. Предприниматели называют это ложью. Корреспондент «Газеты.uz» посетил место потенциального захоронения животных и изучил мнения сторон.

13 апреля владелец компании Diyor Biznes («Молочная кухня») Шухрат Каюмов получил постановление от главного врача Главного управления санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Узбекистана прекратить с 18 апреля деятельность предприятия из-за обнаружения на территории могильников для погребения павших животных. Предприниматель считает постановление незаконным. Корреспондент «Газеты.uz» Шухрат Латипов посетил предположительно опасную территорию и узнал мнения сторон.

«Молочная кухня»

В постановлении главврача Главного управления санэпидемнадзора Бахрома Алматова со ссылкой на справку Агентства по развитию фармацевтической отрасли отмечается (оба документа имеются в наличии — ред.), что Ташкентский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток (был выведен из состава объединения «Вакцина» в 1994 году), располагающийся рядом с компанией, производил микробиологические, бактериологические и иммунобиологические препараты. Согласно кадастровым документам, установлено наличие эпидемиологической ситуации и трех могильников, примерно в 50 м от завода «Молочная кухня» обнаружены яма Беккари (биотермическая яма для уничтожения трупов животных) и муфельные печи. Согласно СанПиН №0350−17, санитарно-защитная зона для скотомогильников с биологическими камерами должна составлять 500 м.

Санитарно-эпидемиологическая служба во время трехдневной проверки 8−10 апреля выявила нарушение последовательности производства молочной продукции, говорится в постановлении. Кроме того, указывается на вход в комнату для переодевания персонала через производственный цех, отсутствие душевой комнаты и туалета в помещении для переодевания, прачечной, отдельной линии водопровода для очистных работ. За нарушения предприятию выставлен штраф на 2,02 млн сумов.

Шухрат Каюмов видит в действиях СЭС попытку в очередной раз отнять у него здание. В 2014 году Государственный комитет по управлению госимуществом обратился в суд с заявлением о неправильном разгосударствлении НПО «Вакцина» концерна «Узфармсаноат» в 1993 году и требованием признать имущественные ордера, решения хокима, договора о купле-продаже, заключенные в 1995—1996 годах, недействительными. В частности, отмечалось, что была проведена неправильная оценка имущества и не учтены некоторые здания, сооружения и деревья (документ имеется в наличии — ред.).

«Пять лет назад Госкомимущества впервые обращается в гражданский суд с иском, что якобы в 1993 году была неправильно проведена процедура приватизации Института вакцины и сыворотки. Это огромная территория в 15 га бывшего Ташкентского научно-исследовательского института вакцин и сывороток. На участке осталась часть института, а вся остальная земля распределена между частными предприятиями. Есть фармацевтический завод, есть наше предприятие. У нас 19 соток земли, там 3 вида производства», — рассказал владелец «Молочной кухни».

На первом же заседании Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам судья выносит решение о передаче всего имущества «Молочной кухни» в пользу Госкомимущества. Однако суд второй инстанции возвратил дело на дополнительное рассмотрение, а в связи с неявкой истца дело было приостановлено.

«Это был гражданский суд Мирзо-Улугбекского района, апелляцию мы подавали в городской суд, потом в городе мы отвоевали. Первая тяжба началась в 2014 году, вторая — в 2017 году, когда мы дошли до Верховного суда и также выиграли процесс (28 сентября 2018 года — ред.). Нас оставили в покое. И тут через шесть месяцев, 5 апреля, к нам приходит республиканская СЭС, у них был приказ проверять нас трое суток, хотя жалоб не было, нас и так постоянно проверяют районная и городская СЭС. Проверяющие говорят: „Нам дали указания сверху, мы ничего сделать не можем, мы должны вас закрыть“», — отметил он.

Шухрат Каюмов указал на незаконность решения Санэпидемнадзора, отметив, что это управление не имеет права закрывать предприятие, а может только ограничивать, приостанавливать и запрещать деятельность на срок не более 10 рабочих дней в связи с предотвращением возникновения чрезвычайных ситуаций, эпидемий и иной реальной угрозы жизни и здоровью населения. Это прописано в законе «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Карта территории «квадрата», внутри которого располагаются «Молочная кухня», Novopharma plus, предполагаемое место могильников, орган по сертификации пищевых продуктов и другие здания.

«Там, конечно, у них написано, что мы можем обратиться в суд, если не согласны с их решением. Завтра (16 апреля) будем готовить иск в суд, будем подавать в суд, чтобы приостановить решение», — сказал он (во время подготовки публикации 17 апреля Чиланзарский административный суд возбудил дело и назначил судебное разбирательство на 24 апреля — ред.).

Предприниматель отметил, что на протяжении 25 лет люди, проживающие и работающие на территории, где, возможно, находятся могильники, не подвергались каким-либо заболеваниям. Кроме того, на данном участке функционировала теплица и продолжает работать лепешечный цех.

«Даже если могильники были, сколько времени прошло, все это закопано. Фактов того, что это несет угрозу — нет. С нашей стороны есть много аргументов, говорящих о том, что ничего нет. Почему там люди разводили лошадей? Эти животные не болели, не умирали. На этой территории помидоры и огурцы выращивали в теплицах, кормили людей, никто не умирал. Значит, это безопасная территория», — заявил он.

На территории бывшего ТашНИИВС находится орган по сертификации пищевой продукции. Здание находится на балансе Агентства по развитию фармацевтической отрасли. По словам представителя компании, они также получили уведомление о выселении.

Учредитель «Молочной кухни» считает странной саму процедуру проверки, если Санэпидемнадзор изначально знал о наличии скотомогильников.

«Сейчас, согласно законодательству, бизнес-омбудсмен дает разрешение на проверку, без его разрешения никто не имеет права это делать. Он в первую очередь, как наш президент сказал, должен защищать права и за каждую проверку биться головой. То есть без основания он дал нам разрешение на проверку. Хорошо, если у меня такое нашли, зачем проверяющих к нам направлять, зачем нас запугивать? Когда надо было просто сказать: «Ребята, извините, мы обнаружили здесь скотомогильник, вот документы, мы провели анализ, это действительно опасно. Если бы действительно была какая-то угроза, они должны были бы закрыть сразу», — говорит предприниматель.

На месте потенциальных могильников пасутся лошади, кровь которых используется компанией UZBIOPHARM (в 2019 году переименована в BIOPHARM PLYUS) для дальнейшего приготовления сывороток против яда эфы, гюрзы, кобры и противокаракуртовая сыворотка.

Он добавил, что при каждом НИИ такого типа имеются печи для сожжения опасных веществ: «Никаких могильников. Все животные, которых инфицировали, их исследовали либо отдавали в зоопарк, либо утилизировали в печах… Забор этот поставили потом, когда появилась частная территория. Они на эту территорию свободно заходили. До сих пор свободный доступ. Если бы на этой территории происходило что-то опасное, то можно в нормах почитать, каким забором такое обносится».

По словам предпринимателя, в 2014 году Госкомимущества подавал в суд не только на Diyor Biznes, но и на совместную узбекско-британскую компанию Novopharma Plus. После решения суда первой инстанции кадастровые документы этих и еще нескольких компаний, участвовавших в судебном процессе, были аннулированы и изъяты. «Молочная кухня» сохранила старый кадастр, остальные не могут получить обратно кадастровые документы, несмотря на победу в апелляционном суде.

«Мы выиграли суд, и кажется, что все закончилось. Но мои соседи не могут получить кадастры. Когда мы проиграли суд, к нам приходили судебные исполнители и выгоняли нас отсюда. Я вывел всех своих людей сюда и сказал, что мы тут будем проливать кровь, потому что это незаконное решение. Я не отдавал свой кадастр. Они сами аннулировали все кадастры и передали их Агентству по развитию фармацевтической отрасли. И все эти люди до сих пор не могут получить свои кадастры даже через суд. И кадастровики не хотят давать им», — рассказал предприниматель.

Шухрат Каюмов в 2012 году купил ангарное помещение фармацевтического завода Texnofarm и его склады за 400 тысяч долларов. Вложил 300 тысяч долларов, организовал здесь производство молочной продукции, а также фармацевтических горчичников. Какое-то время на предприятии выпускали и расфасовывали поливитамины для беременных. Офис, склады и три производства находятся на территории 19 соток. Бизнесмен взял кредит на 8 млрд сумов, здание до сих пор находится в залоге.

Novopharma Plus

Генеральный директор совместной узбекско-британской фармацевтической компании Novopharma Plus Олим Аббасов начал беседу с того, что в ходе проверки сотрудниками СЭС в СП ООО «Novophrma plus» серьезных нарушений установлено не было. Несмотря на это, указанной организацией было выдано предписание, которое никоим образом не было основано на результатах проведенной проверки. В устной форме была сказано, что на территории Ташкентского научно исследовательского института вакцины и сыворотки (ТашНИИВС), который находится по соседству, якобы имеются могильники.

По словам руководителя предприятия при его беседе с бывшими работниками ТашНИИВСа он узнал, что в советское время на территории предприятия располагались виварии — помещения для содержания и разведения подопытных животных и по действующим тогда стандартам при каждом из них находились крематории, специально предназначенные для сжигания мышей и морских свинок, на которых производились анализы на пирагенность и токсичность. Никаких могильников в жилой части центра крупного города, каким является Ташкент, не было и быть не могло, — подчеркнул он. Никаких подтверждающих данный факт документов представлено не было.

Предприниматель отметил, что с 2004 года — со дня начала производства на фармзаводе — Novopharma Plus трижды получала лицензию на ведение деятельности от Министерства здравоохранения. Последнее разрешение на пять лет компания получила в 2015 году. Кроме того, компания неоднократно подтверждала международный сертификат качества GMP и ISO 9001:2000 (Надлежащая производственная практика). Последний раз прошла аудит международной компании в прошлом году и получила сертификат и подтверждение соответствия GMP.

Олим Аббасов отметил, что любая фармацевтическая компания при действующих жестких нормативах особое внимание уделяет стерильности производства, чистоте воздуха, чистоте воды и чистоте помещений. «Какое отношение — это место (место возможного расположения могильников — ред.) может иметь к нам? Тем более, воздух проходит через фильтрацию. В акте представитель СЭС пишет то, что меня не касается. Цель, с которой пришли представители СЭС, давшие указанное выше предписание, наверняка другая, и с учетом того, что данный случай не первый в моей практике, я догадываюсь какова она», — указал бизнесмен.

«На заводе работало 300 человек (до 2014 года — ред.), сейчас — 60. Ежегодно я выплачивал более 3,5 млрд сумов в виде налогов. Novopharma Plus выпускала продукцию социально значимую — импортозамещающие лекарственные препараты. Когда мы попали в эту ситуацию, сначала была первая попытка (отъема земли — ред.), она ни к чему не привела, потом повторная попытка. У меня уже голова… уже не могу… тяжело постоянно находится под этим напряжением», — сказал он.

Это привело к серьезным операционным расходам и финансовым последствиям, что поставили компанию на грань банкротства — долги по поставкам сырья, снижение объемов реализации, кредиторская задолженность. В настоящее время кредиторская задолженность составляет более 2 млн долларов.

Несмотря на нынешнюю ситуацию с кредиторами, удалось договориться и прийти к заключению мирового соглашения, по которому нам позволили погашать долги, начав производство. Однако, несмотря на имеющееся решение суда, кадастровая служба с сентября 2017 года не оформляет право собственности на имущество, поэтому Novopharma Plus не может получить кредитные средства, которые позволили бы поднять объемы производства, в том числе на экспорт, и соответственно улучшить финансовое состояние предприятие и создать новые рабочие места.

По словам Олима Аббасова, во время решения вопроса с кадастром появилась проблема с СЭС. Участники совместного предприятия Novopharma Plus, а также кредиторы компании из России, Германии, Китая и Нидерландов «обеспокоены сложившейся ситуацией и видят в ней не только ущемление прав и интересов местных и иностранных инвесторов в Узбекистане, но также существенный урон репутации и инвестиционному климату в стране».

Предприниматель с 2012 года 31 раз обращался в государственные органы и ведомства с просьбой о помощи в разрешении ситуации, но безрезультатно.

«Я говорю: «Помогите, дайте возможность, я восстановлю работу, начну выпускать продукцию. Самое непонятное для меня: выходит постановление о развитии фармацевтической деятельности от 10 апреля текущего года. А 13 апреля мне выдают предписание о приостановке производственной деятельности. Это как такое понять?!», — сказал предприниматель, показывая корреспонденту распечатанную «дорожную карту» по ускоренному развитию фармацевтической отрасли республики на 2019−2021 годы.

«Как могут сюда прийти инвестиции в год инвестиций, когда с нами вот так поступают? Мои учредители-иностранцы и мои кредиторы-иностранцы в курсе наших проблем. И, к сожалению получается так, что инвестор очень сильно рискует, когда вкладывает средства в наше отечественное производство. Объективно наносится урон инвестиционному климату и привлекательности страны. Мы должны здесь что-то делать, чтобы наши люди никуда не уезжали», — резюмировал он.

Бизнесмен потребовал наконец решить вопрос с возвращением кадастровых документов, которые в 2014 году были незаконно переоформлены, и предложил сторонам сесть за стол, чтобы открыто, с участием СМИ обсудить ситуацию с «могильниками».

Олим Аббасов руководит Novopharma Plus с 2013 года. Соучредителями компании являются инвесторы из Великобритании, Германии и Словакии. До ареста счетов в 2014 году среднегодовой объем производства составлял более 25 млн ампул и 10 млн флаконов на сумму более 10 млрд сумов. На заводе работали в три смены. В двух цехах было более 300 человек, ежемесячный фонд заработной платы в то время составлял 300 млн сумов. Начиная с 2011 года экспорт продукции ежегодно удваивался и к концу 2014 года составил более 350 тысяч долларов. К этому времени была завершена регистрация продукции в Афганистане и Йемене, в настоящее время зарегистрированы лекарственные препараты в России и Кыргызстане.

Агентство по развитию фармацевтической отрасли

Во время обхода территорий Шухрату Каюмову позвонил Сардор Кариев, возглавивший в середине февраля Агентство по развитию фармацевтической отрасли, и пригласил на встречу. После беседы с Олимом Аббасовым корреспондент «Газеты.uz» вместе с владельцем «Молочной кухни» отправился в агентство.

Там стало известно о документе «для служебного пользования», на который ссылался Санэпидемнадзор при проведении проверки. Сардор Кариев заявил, что это был ответ на другой документ Санэпидемнадзора, который указывал, что на территории находятся могильники. Директор агентства добавил, что он назначен на эту должность месяц назад и не в курсе всех событий.

Шухрат Каюмов разъяснил, что в документе агентства есть ошибка, а именно то, что объекты недвижимости переданы Diyor Biznes в долгосрочную аренду на 10 лет. Предприниматель заявил, что это его частная собственность, и напомнил о решении суда от 2018 года.

Он указал и на другую ошибку в постановлении СЭС — в указании расстояния от возможных могильников: «Молочная кухня» — 50 м и Novopharma Plus — около 100 м, хотя первое здание находится позади второго.

Бывшие сотрудники ТашНИИСВ

В одноэтажных домах, находящиеся на территории бывшего ТашНИИВС, продолжают работать люди.

«Газете.uz» удалось связаться с бывшими сотрудниками Ташкентского НИИ вакцин и сывороток. Доктор наук Николай Шереметьев с 1958 по 2018 годы (часть института по-прежнему продолжает функционировать — ред.) работал младшим научным сотрудником и заведующим лабораторией в институте.

«Так случилось, что в институте никого не осталось. Только директор. У нас было производство и институт. В институте были научные разработки — новые вакцины, усовершенствованные аналоги. Потом выпускали вакцины против брюшного тифа, против оспы, против бешенства, против полиомиелита и других. Все вакцины были для людей», — отметил он.

Николай Шереметьев описал процедуру приготовления вакцины. «Готовилась вакцина, потом она контролировалась, потом обязательно была проверка — сначала они обязательно проверялись на животных на токсичность, безвредность. На кроликах, на морских свинках, на мышах. А потом на пяти добровольцах. Тела животных сжигали, был крематорий», — сообщил бывший сотрудник, добавив, что не знает о наличии могильников.

Абдурауф Ходжиметов, работавший заведующим складом института с 1974 по 1981 годы, заявил, что на территории ТашНИИСВ не было ям Беккари.

«Там ничего не закапывали. Был крематорий, там сжигали столбнячных лошадей. Земля чистая. Вода уходила в канализацию после обработки хлоркой. Там был сильный контроль советского Минздрава», — подчеркнул он.

Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора

Корреспондент «Газеты.uz» встретился с главврачом Главного управления Санэпидемнадзора Бахромом Алматовым в здании ЦГСЭН.

— Когда вы получили информацию о расположении могильников на территории Ташкентского НИИ вакцин и сывороток?

— Во время изучения предприятия («Молочная кухня» — ред.) 8 апреля мы получили информацию о том, что на территории ТашНИИВС есть могильники — места захоронения животных, а именно ямы Беккари.

— Вы знали до прихода, что там есть могильники?

— Мы знаем, что во время деятельности ТашНИИВС там были отделы, цеха, лаборатории, могильники, потому что мы специалисты, об этом мы узнали во время обучения. У нас были представления о том, что институт имеет такие объекты.

— Получается, вы знали об этом?

— В связи с тем, что ТашНИИВС долгое время не работал, мы не знали, какую продукцию, какие вакцины там производились.

— До какого времени вы не знали об этом?

— Узнали недавно.

— Можете сказать дату?

— Не могу. Не помню.

— В этом месяце?

— Да, в начале этого месяца.

— За эти 25 лет на данной территории были выявлены какие-либо заболевания? Случаи смерти?

— Не было.

— На протяжении 25 лет не было выявлено случаев, но сейчас есть такая вероятность?

— Мы выявили, что есть такая угроза. Мы предположили, что есть угроза.

— Как вы узнали количество кладбищ? Где именно на карте они расположены?

— Будет не совсем правильно говорить «кладбище животных», поскольку там были специальные ямы, забетонированные вокруг, с герметичной крышкой. О кладбищах нам неизвестно.

— Возможно ли проведение дальнейшей проверки без приостановления работы предприятий?

— Во время проверки уровень угрозы может возрасти. С этой точки зрения будет правильным приостановить работу, а после принять решение.

— Почему, если это место настолько опасное, оно никак не огорожено от людей?

— Лично директор ТашНИИВС был предупрежден о том, чтобы эту территорию никто не посещал. В настоящее время не знаю, насколько выполняется это требование.

— Какие заболевания предположительно там могут быть распространены?

— Инфекционные заболевания, кишечная инфекция, кожные заболевания и другие заболевания, которые могут нанести вред здоровью человека.

— Какова зона распространения возможных заболеваний?

— Это мы можем сказать после полноценной оценки местности. Сейчас специальная группа ведет работу.

— Кто состоит в группе?

— Ученые, эпидемиологи и инфекционисты Министерства здравоохранения.

— В вашем акте указано, что с 18 апреля молочный цех компании Diyor Biznes должен прекратить деятельность. Там не указаны сроки.

— В постановлении о прекращении деятельности указан пункт 12 закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Там написано о 10 днях. Поэтому мы посчитали ненужным повторять норму закона в постановлении.

— Во время телефонного разговора вы сказали о том, что проверка местности была поручением, но сказали, что не можете раскрыть эту информацию? Почему?

— Мы получили поручение по изучению всех регионов. Они включены в план работ.

— Можно увидеть этот план? Это открытая или закрытая информация?

— Это информация для служебного пользования.

— Но этот план утверждает Министерство здравоохранения, верно?

— Да, верно.

— Сколько может продлиться проверка?

— Точно сказать не могу. Предварительные анализы говорят, что это может составить один-два месяца.

— Если предположить, что эта территория будет признана опасной, что будет с действующими зданиями?

— Их можно использовать рационально.

— Это здания принадлежат частным лицам.

— Изъятие земли будет в установленном законом порядке со стороны хокимията. Если решением суда хокимият изымает здания, то предпринимателям должны покрыть ущерб и выделить землю или здание для продолжения предпринимательской деятельности.

— Еще один момент. Как отмечают предприниматели, на данной территории была теплица и по-прежнему работает лепешечный цех.

— Во время изучения мы выявили, что в теплице выращивались только цветы. Ее деятельность прекращена. А лепешечный цех находится за пределами бывшей территории ТашНИИСВ. На ней только Novopharma Plus и Diyor Biznes.

— Сейчас эти компании приостанавливают свою работу на 10 дней, что будет после этого срока?

— После этого мы направим дело в экономический суд, чтобы определить, продолжит ли компания свою деятельность.

«Газета.uz» 17 апреля направила устный запрос бизнес-омбудсману Узбекистана по сложившейся ситуации, однако пока не получила ответ.

Узбекистан. Великобритания. Гвинея-Бисау > Агропром. Экология. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 18 апреля 2019 > № 2959092


Казахстан > Агропром. Финансы, банки > inform.kz, 18 апреля 2019 > № 2959033

Рустем Курманов: «КазАгро» перейдет от кредитования к фондированию

Национальный управляющий холдинг «КазАгро» перейдет от кредитования к фондированию. Об этом сообщил вице-министр сельского хозяйства РК Рустем Курманов на «круглом столе» по вопросам финансирования субъектов агропромышленного комплекса в Мажилисе Парламента РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Проблемы сейчас в сфере доступа субъектов агропромышленного комплекса к финансированию есть. Первая проблема - банки сокращают кредитование, в силу разных причин. Так, за последние годы сокращение составило с 448 миллиардов тенге до 112 миллиардов тенге, или в 4 раза. При этом, как уже отмечалось, кредитующие дочерние организации «КазАгро» кратно этому нарастили объем кредитования. Вторая проблема - недостаток ликвидных залогов у сельхозпроизводителей. Третья проблема - высокие риски сельскохозяйственного производства и зависимость от природно-климатических условий. Четвертая проблема - длительные сроки окупаемости и низкая рентабельность инвестиционных проектов в сфере сельского хозяйства. Ну и, как следствие, пятая проблема - это высокие процентные ставки по кредитам и лизингу», - сказал Р.Курманов.

Вице-министр сообщил, что для решения проблемы сокращения кредитования ведется работа путем фондирования банков второго уровня, кредитных товариществ, микрокредитных организаций. Доминирование «КазАгро» в финансировании сектора АПК должно постепенно уменьшаться. Наличие одного источника финансирования вызывает эффект «узкого горлышка». То есть, не все могут получить финансирование и возможно создание условий для взимания коррупционной ренты за доступ к этим кредитным ресурсам. Поэтому, в Госпрограмме развития АПК предусмотрен поэтапный отход «КазАгро» от прямого кредитования и переход к фондированию частных кредитующих организаций. Таким образом, доступ к финансированию для сельхозтоваропроизводителей станет шире и можно будет получать кредиты в банках, кредитных товариществах и микрокредитных организациях. Кроме того, источники фондирования «КазАгро» привязаны к возможностям бюджета, и поэтому ограничены. Нужно создать условия, чтобы банки второго уровня вошли в этот сектор, наработали опыт благодаря фондированию со стороны «КазАгро» и далее вкладывали свои и привлеченные средства в АПК.

По словам Р.Курманова, сейчас «КазАгро» 33 процента средств предоставляет аграриям, в основном, через кредитные товарищества, микрокредитные организации. То есть, из 400 миллиардов тенге, который предоставил АПК холдинг «КазАгро», 33 процента поступили в сектор в виде фондирования. Эти объемы будут наращиваться. Принята Программа по финансированию проектов развития «экономики простых вещей», на эти цели направляются 600 миллиардов тенге. Из них 200 миллиардов тенге пойдет на финансирование АПК, 100 миллиардов тенге на переработку, и 100 на производство.

Вице-министр призвал предпринимателей брать кредиты по этой Программе, поскольку проекты по созданию экономики «простых вещей» кредитуются сроком на 7 лет, а конечная ставка составляет, с учетом субсидирования, 8 процентов годовых. А для производства сельхозпродукции - тоже на 7 лет, ставка субсидируется на 10 процентов, конечная ставка будет 5 процентов.

Р.Курманов также рассказал о фондировании кредитных товариществ. В прошлом году КТ получили фондирование в размере 75,4 миллиарда тенге. Они выдают кредиты под солидарную ответственность участников и не всегда требуется 100-процентный залог. В Мажилисе находится законопроект, предусматривающий создание центрального кредитного товарищества, которое будет перераспределять ликвидность между кредитными товариществами, привлекать финансирование и распределять между членами товариществ.

Казахстан > Агропром. Финансы, банки > inform.kz, 18 апреля 2019 > № 2959033


Казахстан > Агропром > inform.kz, 18 апреля 2019 > № 2959032

Туркестанцы все больше потребляют местную овощную продукцию

Ергали Жолдасбеков занят обеспечением туркестанцев натуральными продуктами местного производства и планирует расширить свое производство. В теплице «Ерасыл» в зимний период выращивают помидоры, в остальное время болгарский перец, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу акима области.

Ежегодная производительность теплицы составляет около 45 тонн болгарского перца, 35-40 тонн томатов. Выпускаемая продукция будет реализовываться по оптовым ценам на овощном рынке «Яссы».

Общая площадь теплицы - 1 гектар 20 соток. Заработная плата рабочих колеблется от 60 до 70 тысяч тенге.

Помогать развивать семейный бизнес предпринимателю помогают сыновья Гани и Мади. Кропотливый труд отца по уходу за выращиваемой продукцией стал для них привычным делом.

В теплице налажено применение капельного орошения. Сегодня здесь посажено 30 тысяч саженцев болгарского перца. Первый посев начался в середине февраля, и уже завтра начнется сбор урожая.

Казахстан > Агропром > inform.kz, 18 апреля 2019 > № 2959032


Казахстан > Агропром. Финансы, банки. СМИ, ИТ > inform.kz, 18 апреля 2019 > № 2959031

Депутаты Мажилиса разработали законопроект об электронных аграрных расписках

Депутаты Мажилиса разработали законопроект об электронных аграрных расписках. Об этом сообщил вице-министр сельского хозяйства РК Рустем Курманов на «круглом столе» по вопросам финансирования субъектов агропромышленного комплекса в Мажилисе Парламента РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Понятно, что для развития АПК нужно привлекать кредитные ресурсы. Залогов не хватает, поэтому сейчас прорабатывается вопрос внедрения нового финансового пнструмента. Это аграрные электронные расписки. По сути, это вексель, который будет эмитирован под будущий урожай. Погашение аграрной расписки будет погашаться поставкой либо сельхозпродукции, либо выплатой долга. В международной практике данный инструмент активно применяется странами с высоким уровнем развития сельского хозяйства, допустим в Бразилии. А также лидерами по экспорту сельхозпродукции, допустим в Украине. По аналогии с зерновыми расписками, электронная аграрная расписка будет издаваться на основании двух встречных приказов - с одной стороны это будет фермер, который желает получить либо деньги, либо товарный кредит в виде удобрений или семян, а с другой стороны это будет тот же банк, либо кредитное товарищество, либо трейдер, который может отдать под будущий урожай удобрения или гербициды», - сказал Р.Курманов.

По его словам, законопроект о внедрении аграрных электронных расписок уже инициирован депутатами Мажилиса и находится на стадии получения заключения Правительства. Законопроект может быть принят уже в текущем году.

Вице-министр также остановился на вопросе об электронных зерновых расписках. По его словам, этот инструмент уже работает. По данным информационно-учетного центра, в системе электронного реестра зерновых расписок зарегистрировано свыше 4 тысяч пользователей, произведено 500 тысяч операций на 88 миллионов тонн зерна. В настоящее время банки оценивают эти расписки, в качестве залога, «в ноль», но в будущем, возможно, этот коэффициент будет пересмотрен. Потому, что электронные зерновые расписки обеспечены зерном, за которым ведется контроль зерновыми инспекторами на местах.

Казахстан > Агропром. Финансы, банки. СМИ, ИТ > inform.kz, 18 апреля 2019 > № 2959031


Россия > Агропром > akm.ru, 18 апреля 2019 > № 2958500

Минсельхоз предлагает расширить доступ российских виноделов к госзакупкам. Об этом говорится в сообщении министерства.

Для расширения возможностей сбыта продукции российских виноделов Минсельхозом подготовлены и внесены в Правительство РФ предложения о включении вин и игристых (шампанских) вин в перечень отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утверждённый постановлением Правительства РФ N 832 от 22.08.2016.

В настоящее время в России не используются возможности и преимущества закупок отечественных вин государственными и муниципальными заказчиками. Более половины закупаемых вин приходится на импорт производства Италии, Франции, Испании, Чили, Новой Зеландии, Португалии, Чехии, Грузии, Венгрии, Аргентины.

Вместе с тем в России производится достаточно вина для полного замещения закупок иностранной продукции. При этом отечественные вина по качеству не уступают зарубежным аналогам, что подтверждается наградами на престижных мировых конкурсах.

Россия > Агропром > akm.ru, 18 апреля 2019 > № 2958500


Казахстан > Агропром. Экология > inform.kz, 18 апреля 2019 > № 2958298

Строительство мясоперерабатывающего завода запретили в Талдыкоргане

Департамент экологии Алматинской области запретил строительство мясоперерабатывающего завода в Талдыкоргане. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-секретаря министра энергетики РК.

На государственную экологическую экспертизу департамента экологии поступил проект «Строительство мясоперерабатывающего завода» в Восточной промзоне в городе Талдыкоргане.

Проектом предусмотрено строительство завода для забоя 200 голов крупнорогатого скота и 1000 голов мелкорогатого скота в сутки, в 638 метрах от реки Каратал и 921 метра от жилой зоны.

Проект рассмотрен на заседании Экспертного совета при департаменте, с участием государственных органов и общественных объединений.

Согласно санитарно-эпидемиологическим требованиям по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов № 237 от 20 марта 2015 года, утвержденным Министерством национальной экономики Республики Казахстан, для мясоперерабатывающего предприятия санитарная защитная зона составляет 1000 метров.

В этой связи, департаментом экологии по Алматинской области Комитета экологического регулирования и контроля Министерства энергетики Республики Казахстан отказано в реализации проекта, и поставлен вопрос о строительстве объекта за пределами города.

Казахстан > Агропром. Экология > inform.kz, 18 апреля 2019 > № 2958298


Казахстан > Агропром. Электроэнергетика > kapital.kz, 18 апреля 2019 > № 2958292

Тепличный бизнес Казахстана будет сотрудничать с Ассоциацией малой энергетики России

Главная задача – повышение энергоэффективности теплиц

Российская Ассоциация малой энергетики и Ассоциация теплиц Казахстана заключили соглашение о сотрудничестве. Документ был подписан 18 апреля во время XI Международной выставки «Теплицы. Овощеводство. Орошение. Удобрения» и семинара-совещания «Защищенный грунт Казахстана-2019». Соглашение действует до 2020 года.

Стороны договорились о реализации совместных проектов по развитию тепличного производства в Казахстане, проведении научно-исследовательских разработок и комплексном решении задач по совершенствованию инновационных энергосберегающих технологий для тепличных предприятий Казахстана.

Как отметил президент Ассоциации теплиц Казахстана Канат Кошман, развитие тепличного бизнеса в Республике переживает большой подъем. Если в 2008 году в Казахстане насчитывалось 108 теплиц общей площадью 58,6 гектара, то в 2018 году используемая площадь теплиц составила 1061 гектар – за десять лет она выросла в 18 раз.

Небольшая емкость тепличного рынка, а также относительно высокая цена на продукцию, особенно в зимний период, позволяет производителям рассчитывать на хорошую окупаемость тепличных проектов. Однако в отрасли остается ряд нерешенных проблем, главная из которых – высокая стоимость электроэнергии. Отопление и досветка занимает почти до 80% от всех планируемых затрат в теплице. Именно поэтому тепличные хозяйства переходят на строительство высокотехнологичных теплиц, снабженных собственным энергоцентром – источником электроэнергии и тепла.

Как заявил президент Российской Ассоциации малой энергетики Максим Загорнов, российские специалисты готовы оказать содействие казахстанским тепличным хозяйствам в решение вопросов повышения энергоэффективности. В настоящий момент компаниями-членами РАМЭ накоплен большой опыт по строительству энергоснабжающих объектов «под ключ». В энергоцентрах используется высокотехнологичное генерирующее оборудование, внедряется высокий уровень автоматизации всех процессов (система мониторинга и диагностики состояния агрегатов, система контроля сжигания топлива, система управления досветкой, оперативное реагирование путем автоматической отправки смс-сообщений и др.). Внедрение подобных инновационных энергоцентров позволяет заказчику увеличивать урожайность продукции в 2 раза и снижать расходы на энергию до 20%.

Казахстан > Агропром. Электроэнергетика > kapital.kz, 18 апреля 2019 > № 2958292


Таджикистан. ПФО. ЦФО > Агропром > news.tj, 17 апреля 2019 > № 2958166

В Таджикистан стал поступать козий сыр из Республики Марий Эл

Сайфиддин Караев

Предприятие «Сернурский сырзавод» Республики Марий Эл 9 апреля отправило первую партию продукции в Таджикистан. В нее вошли сыры «Сернурский Халумис», уникальный набор «Сырная Библиотека» и ультрапастеризованное козье молоко для детей от 3-х лет Kozilakt, сообщается на сайте министерства сельского хозяйства Республики Марий Эл Российской Федерации.

Сообщается также, что следующая отгрузка молочной продукции на рынок Республики Таджикистан была осуществлена спустя неделю.

«Сначала мы направили коммерческие предложения потенциальным дистрибьютерам. Для тех, кто откликнулся, подготовили индивидуальные предложения, собрали необходимую информацию – спецификации, рейтинги продаж, презентации продукции. Далее осталось лишь согласовать ассортимент и некоторые детали первой отгрузки. К слову, в финансовом плане объем отгрузки в Таджикистан равняется 100 тыс руб», – прокомментировал замдиректора ЗАО «Сернурский сырзавод» Константин Глаженков.

По его словам, представители Таджикистана проявили себя наиболее активно. «На удивление все прошло достаточно мягко. Из сложностей – дважды переносился срок отправки машины из Москвы, это заставило наших логистов понервничать», – добавил замдиректора ЗАО «Сернурский сырзавод».

По данным Таможенной службы Таджикистана, республика импортировала за первые 2 месяца молочную продукцию на более 1,5 долларов США, а за 2018 год - на более 12 млн долларов США.

Таджикистан. ПФО. ЦФО > Агропром > news.tj, 17 апреля 2019 > № 2958166


Россия > Агропром. Алкоголь > akm.ru, 17 апреля 2019 > № 2957504

Минсельхоз предлагает расширить доступ российских виноделов к госзакупкам. Об этом говорится в сообщении министерства.

Для расширения возможностей сбыта продукции российских виноделов Минсельхозом подготовлены и внесены в Правительство РФ предложения о включении вин и игристых (шаманских) вин в перечень отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства РФ N 832 от 22.08.2016.

В настоящее время в России не используются возможности и преимущества закупок отечественных вин государственными и муниципальными заказчиками. Более половины закупаемых вин приходится на импорт производства Италии, Франции, Испании, Чили, Новой Зеландии, Португалии, Чехии, Грузии, Венгрии, Аргентины.

Вместе с тем в России производится достаточно вина для полного замещения закупок иностранной продукции. При этом отечественные вина по качеству не уступают зарубежным аналогам, что подтверждается наградами на престижных мировых конкурсах.

Россия > Агропром. Алкоголь > akm.ru, 17 апреля 2019 > № 2957504


Китай > Агропром. Недвижимость, строительство > russian.china.org.cn, 17 апреля 2019 > № 2957289

Строительство Национального промышленного инновационного центра селекции официально началось сегодня на территории показательной зоны Пинъюань в городе Синьсян провинции Хэнань /Центральный Китай/. Будучи первым подобным промышленным инновационным центром в сфере сельского хозяйства, он поднимет на новую высоту научные и исследовательские возможности Китая в области селекции, будет играть принципиальную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны.

Академик Инженерной академии Китая, заместитель главы Академии сельскохозяйственных наук Китая Ван Ханьчжун заявил, что селекция является ключевой сферой промышленности, базовой и имеющей стратегическое значение для государства, она имеет принципиальное значение для долгосрочного стабильного развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности. По мере реализации стратегии развития сельской местности, развитие индустрии селекции играет важнейшую роль в поддержке структурного реформирования внутреннего предложения в аграрном секторе, повышении эффективности сельского хозяйства и общей конкурентоспособности сельхозпродукции, удовлетворении диверсифицированного потребительского спроса населения, защите продовольственной безопасности страны на глубинном уровне.

Создание Национального промышленного инновационного центра селекции было утверждено решением Государственного комитета по делам развития и реформ. По плану, центр займет территорию площадью 4500 му /300 га/, а общий размер инвестиций в проект превысит 1 млрд юаней.

Китай > Агропром. Недвижимость, строительство > russian.china.org.cn, 17 апреля 2019 > № 2957289


Казахстан > Агропром > inform.kz, 17 апреля 2019 > № 2957095

Увеличить переработку сельхозпродукции поручил аким СКО

Аким Северо-Казахстанской области Кумар Аксакалов дал поручения по дальнейшему развитию отрасли сельского хозяйства, передает корреспондент МИА «Казинформ».

На заседании акимата подводили итоги социально-экономического развития региона за прошедшие три месяца.

В сельском хозяйстве валовой выпуск продукции увеличился на 3% и достиг 24,4 млрд тенге. По словам заместителя акима области Аскара Сакипкереева, рост стал возможен благодаря увеличению продукции животноводства. В регионе стали больше производить мяса, молока и яиц. Увеличилось поголовье крупного рогатого скота, свиней, птиц.

К.Аксакалов оценил темпы и напомнил о планах на 2019 год. Аким области акцентировал внимание на увеличении объемов производства и переработке сельхозпродукции.

«Мы должны увеличить объемы молока до 570 тысяч тонн за счет создания новых современных ферм. В этом году должны быть введены фермы в шести районах области. За счет открытия двух современных откормочных площадок должны увеличить объемы производства мяса до 58 тысяч тонн. Необходимо довести переработку мяса до 45% в этом году. Мы договаривались, что будем создавать три генетических центра по свиноводству, мясному и молочному животноводству», - сказал К.Аксакалов.

Поручил глава региона заняться производством экологически чистой продукции в каждом районе.

«Мы должны работать и по переработке зерновых. Вводится завод ТОО «KAZMEAL» мощностью 300 тысяч тонн и второй этап Биохима. Дополнительно 600 тысяч тонн в год мы должны перерабатывать. Это позволит нам существенно увеличить объемы переработки нашего зерна», - подчеркнул аким области.

Казахстан > Агропром > inform.kz, 17 апреля 2019 > № 2957095


Казахстан > Агропром > inform.kz, 17 апреля 2019 > № 2957083

2000 тонн молока в год дополнительно даст новая ферма в СКО

В Северо-Казахстанской области открываются современные молочно-товарные комплексы, передает корреспондент МИА «Казинформ».

В декабре прошлого года в селе Новоалександровка Кызылжарского района такой комплекс открыло коммандитное товарищество «Зенченко и К».

По информации управления внутренней политики, комплекс рассчитан на 600 голов. Содержится здесь скот черно-пестрой породы. В сутки одна буренка дает 25 литров молока. Мощность комплекса достигает 2 тысяч тонн молока в год.

Современный молочный комплекс в Новоалександровке включает доильное и родильное отделения. В доильном зале используют автоматическую установку «Елочка» на 24 головы. Процессы кормораздачи, поения и даже навозоудаления здесь автоматизированы. Вода в поилках зимой подогревается тоже автоматически.

На строительство комплекса предприниматель потратил 0,5 млрд тенге. Для сельчан создано 40 рабочих мест. Средняя заработная плата составляет 90-100 тысяч тенге.

Буквально недавно аким Северо-Казахстанской области Кумар Аксакалов поручил увеличить производство молока до 570 тысяч тонн в год за счет строительства молочно-товарных ферм.

Казахстан > Агропром > inform.kz, 17 апреля 2019 > № 2957083


Италия > Агропром. Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 16 апреля 2019 > № 2957570

В Риме открылся первый в мире ресторан мороженого

«Gelato d'essai» - первый в мире ресторан, в котором мороженое подают в сочетаниии с тушеной свининой или колбасками на гриле.

Оригинальная и революционная идея открыть ресторан мороженого родилась у производителей мороженого Джеппи Сферра и Алессио Скиоппа в сотрудничестве с шеф-поваром Марко Меццарома.

Джеппи Сферра много лет работал графическим дизайнером, но воплотил мечту об открытии собственного магазина мороженого в 2011 году; он назвал его "Strawberry Fields" и работал в самом "сердце" Колли Аньене в Риме. Но страсть к мороженому и желание экспериментировать заставили его изобрести что-то совершенно новое.

После трех лет конфронтации и экспериментов трое идейных организаторов необычного ресторана поняли, что мороженое хорошо сочетается буквально со всем - от тушеной свинины до жареного сибаса. Поразительные комбинации, но в идеальной гармонии друг с другом - результат большой работы и тщательного поиска баланса вкусов.

"Самая трудная задача заключалась в том, чтобы определить идеальную комбинацию холодного и горячего, чтобы термический шок не влиял на вкусовые рецепторы", - объясняет Джеппи Сферра.

"Мороженое - продукт, к которому я испытываю глубокую страсть, - продолжает он, - слишком долго было заперто в своеобразной культурной клетке, которая относила его к единственной категории десертов. Оно пострадало от несправедливости, и очень жаль, что люди до сих пор не понимают сложности и многогранности его вкуса".

Первый ресторан мороженого в мире расположен на улице Виа-Тор-де-Скьяви, 295, в пешеходной галерее, в районе Ченточелле в Риме.

Джеппи Сферра с нетерпением ждет возможности приветствовать своих самых любопытных клиентов в поисках новых кулинарных эмоций в его новом ресторане.

Италия > Агропром. Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 16 апреля 2019 > № 2957570


Россия. Киргизия > Агропром > rosim.ru, 15 апреля 2019 > № 2959573

Табачная продукция (сигареты в пачках) была ввезена на таможенную территорию Российской Федерации из Кыргызской Республики без маркировки и нанесения информации, предусмотренной действующим законодательством.

По словам защитника лиц, привлеченных к административной ответственности, партия табачной продукции являлась транзитным грузом из Кыргызстана для последующего направления автотранспортом в Республику Казахстан. Продукция была конфискована в соответствии с постановлениями по делам об административном правонарушении, судом вынесено решение о её дальнейшем уничтожении.

Всю конфискованную продукцию общим весом 1406 кг уничтожили на территории полигона бытовых отходов в городе Берёзовский Свердловской области. При уничтожении имущества присутствовали представители Территориального управления Росимущества в Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области и Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина.

Россия. Киргизия > Агропром > rosim.ru, 15 апреля 2019 > № 2959573


Далее...


Слово редактора

На сайте polpred.com размещена бесплатно значительная часть ежегодного издания справочника «Агропром в РФ и за рубежом» (формат А4, текст в две колонки, pdf).

Знакомство с канадским или датским опытом ведения сельского хозяйства представляет интерес для российского предпринимателя. Нашими экспертами подробно прописан весь огромный вышеперечисленный комплекс из десятков отраслей по каждой из стран. Экономико-социальный и внешнеторговый аспекты сельского хозяйства являются актуальными и для России.

Многие российские официальные представительства за рубежом имеют собственных атташе по сельскому хозяйству, которые пишут полезные сообщения торгового характера. Российский сайт www.agroprom.polpred.com является самым посещаемым в отрасли, благодаря длинному списку источников полнотекстовых сообщений СМИ, бесплатных и платных ресурсов.